Halukas mies porn homoseksuaaliseen game

halukas mies porn homoseksuaaliseen game

Isät olivat sitä mieltä, että hienosteleva toimistotyö ei ole "oikeaa" työtä. Kunnon mies tekee työtä kaivoksessa tai tehtaassa.

Keskiluokkaan kuuluvilla perheillä lapset olivat heti sivistyksen kokemuspiirissä. Tämä tarkoitti, että vanhemmat kannustivat lapsiaan opiskeluun ja siistiin sisätyöhön. Tämän voi soveltaa suoraan nykyiseen monikulttuuriseen ilmastoon länsimaissa. Tänne tulleet kirjoitus- ja lukutaidottomat ihmiset edustavat alempaa luokkaa ja koulutetut Suomen natiivit keski- tai ylempää luokkaa. Ei olisi ollenkaan ihme, jos vertaukseni todellakin toimisi yks yhteen. Kulttuurieroista johtuvien törmäysten vuoksi signaalit ymmärretään väärin.

Tästä johtuen kielitaidottomat, kommunikaatioon kykenemättömät ottavat ehkä suomalaisen heihin suuntaamansa kohtelun rasistisena. Kun on kielimuuri, tietämättömyys kulttuurirelativismista puolin ja toisin , ei olisi ihme, jos maahanmuuttajat katkeroituisivat vastaanottavalle yhteiskunnalle ja päinvastoin. Suomalaiset siirtävät omat kielteiset kokemuksensa lapsilleen ja maamahanmuuttajat tekevät saman omalle jälkikasvulleen.

Puhutaankin monesti siitä, että juuri toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat syyllistyvät rikoksiin ensimmäistä polvea enemmän. Johtunee ilmeisesti jo syntymässä saadusta mamustigmasta ja siitä johtuvasta syrjäytymisestä tai syrjäyttämisestä. Kylmä totuus voi olla se, että mahdollisesti tänne tulevat pitäisi valikoida juuri sen perusteella, että heillä olisi riittävä kompetenssi täällä pärjäämiseen. Olisi edes se kirjoitus-, luku-, ja laskutaito. On älytöntä katsoa tv: Itse opin sen jo varmaan 3-vuotiaana.

Onhan se kylmää näin valikoida ihmisiä - tiedän. Mutta sekin on kyseenalaista, että ihmiset lennätetään tänne toisenluokan kansalaisiksi kokemaan syrjäytymistä ja katkeroitumista. Mahdollisesti näistä syistä vähemmistön edustaja radikalisoituu ja kohdistaa vihansa väkivaltaisesti valtakulttuurin edustajia kohtaan. Tämä nyt näin rautalankamallina. Itsestäänselvä asia, josta on paljon tilastotietoa, eikä silti mene perille.

Köyhien ja keskiluokan elinajanodotteen ero on 12,5 vuotta. Eikö tätä voi pitää jo katastrofina, samalla tänne päästetään syntymään yhteiskunnan ulkopuolella elävä maahantuotujen alaluokka, vaikka tilanne on jo nyt tämä. Miten tyhmiä voivat päättäjät ja media olla mukahumanismissaan? Yksi selitys on ollut se, että maahanmuuttajia tarvitaan maksamaan suomalaisten eläkkeitä. Tuntuu kuitenkin siltä, että joissakin maahanmuuttajaryhmissä käy päinvastoin.

Paul Willis, Learning to labour. Birminghamin koulukunnan kulta aikaa oli Suomessa luvun alku Suomen yliopistoissa. Huono-osaisuuden ja hyväosaisuuden sosiaalisesta periytymisestä on paljonkin tietoa. Eniten sosiaalista liikkuvuutta on ollut suurten yhteiskunnallisten murrosten aikaan, kun lapset ovat työllistyneet eeneri ammatteihin, kuin vanhempansa. Usein noissa yhteisöissä on erilainen kunnian käsite ja perhe saattaa joutua epäsuosioon salliessaan jotain sellaista, jota valtakulttuuri pitää sallittavana.

Tämä voi pahimmillaan johtaa väkivaltaan tai jopa kunniamurhaan. Keskeisiä arvoeroja on mm. Kun valtakultuuri pitää sitä kahden aikuisen ihmisen vapaaehtoisena sopimuksena, näissä kulttuureissa avioliitto on edelleenkin sopimus, jolla suvut sopivat keskinäisistä väleistään.

Nainen on kauppatavara sopimusosapuolen sijaan. Tämä tietysti heijastaa yleisesti naisen asemaa noissa yhteisöissä ja selittää miksi nainen ei ole neuvotteluosapuoli. Yhteiskunnan tulisi korostaa naisen oikeutta omaan elämäänsä ja kieltäytyä siitä, että naista edustaa joku mies. Jos edustaakin, hän ei saisi olla etuyhteydessä. Näissä miesvetoisissa yhteisöissä suhtautuminen seksuaali ja sukupuolivähemmistöihin on voimakkaan kielteistä.

Jos länsimaisittain pukeutunut nainen on "huora", homoseksuaali on jotain vielä pahempaa. Transsukupuolinen on perheelleen suuri häpeä ja rasite.

Arvioidaanhan noissa kulttuureissa sukua kokonaisuutena. Tässä yksi vaatimaton tarina. Otan siinä kantaa yleisesti uskonnolliseen vallankäyttöön, joka on yleistä näissä kulttuureissa, mutta ei ole harvinaista suomalaistenkaan parissa.

Onhan meillakin esiintynyt "kunniamurhien" tapaisia perhesurmia. Ne ovat kuitenkin yksilöiden ilmiöitä, joita muu yhteiskunta tai suku ei hyväksy. Maahanmuuttajakulttureissa nuo ilmiöt ovat suvun hyväksymiä. Meillä ei ole esiintynyt mitään kunniamurhien tapaisiakaan perhesurmia. Lähes aina kyseessä on laajennettu itsemurha. Tiivistetysti; Itseensä käpertynyt ihminen ei näe tulevaisuutta itselleen eikä perheelleen ja päättää murhata kaikki.

Tällä ei ole mitään tekemistä yhtenäiskulttuurin normien rikkomisesta aiheutuneen häpeän poistamisesta murhaamalla "syyllinen". Häpeämurhan tekemisen edellytyksenä on individualismin kieltäminen ja ihmisen näkeminen pelkästään kulttuurin edustajana. Näitä kulttuureja vastaan tulee taistella etenkin naisten asemaa parantamalla sekä koulutuksella, ei tuomalla heitä alaluokaksi vieraisiin kulttuureihin, joihin heistä useimmilla ei ole mahdollisuutta sopeutua.

Suvaitsevaisten ei pitäisi suvaita suvaitsemattomuutta silloinkaan kun se on tuontitavaraa. Asun itse helsinkiläisessä lähiössä, jossa on paljon maahanmuuttajia.

Tyttäreni käy koulua, jossa kantaväestö on vähemmistönä. Pakko myöntää, että nykyinen meno ja meininki pelottaa hänen puolestaan. Olenhan häntä varoittanut pitämään varansa. Vai pelkästään surkeiden yksilöiden, jotka raiskauksia tekee?

Rikokseen on syyllinen sen tekijä. Muiden mainitsemiesi voi ajatellaluovan edellytyksiä rikosten lisääntymiselle. Olen joskus kuullut hieman ilkeämielisen ajatuksen, että suomalaisten päättäjien osalta kyse on samasta kuin susien suojelussa. Sitä kannattaa innoikkaimmin Eiran-Töölön linjalla asuvat ja heidän seuduillaan susia harvemmin esiintyykään. Sudet ovat muiden ongelma, joka ei heitä kiinnosta.

Samoin maahanmuuttopolitiikan innokkaimmat kannattajat eivät ole seurauksista, koska niitä hervemmin esiintyy heidän asuinalueillaan. Se on muiden ongelma. Ehkä kertomus on provokatiivinen, mutta voi tässä olla mukana yleistä piittaamattomuutta muiden suomalaisten asioista.

Sellaiseksi tämä yhteiskunta on mennyt. Raiskausta yleensä pelkäävät eniten ne, joilla on pienin riski ts. Oikea lähestymiskulma vakavaan asiaan. Asioita ja tekoja pitää tutkia ja analysoida, ei vain lakaista maton alle kuten jotkut ovat suositelleet. Pitäisi tutkia, pitäisi analysoida. Todellisuudessa sitä ei juuri tehdä, eikä kukaan sellaisia tutkimuksia rahoitakaan.

Raiskauksilla elämöinti on yksi sotapropagandan tehokkaimpia aseita. Ennen Puolaan hyökkäämistään sakaslaiset tekivät propagandafilmejä, joissa kuvattiin puolalaisten raiskaavan Puolassa asuvia saksalaisvähemmistön naisia.

Ennen Tsetsheniaan hyökäämistä venäläiset leivittivät kertomuksia tseshenien tekemistä venäläisnaisten raiskauksista. Viimeisin esimerkki oli Libyasta,jonka pommittamista perusteltiin kauhujutuilla siitä, miten Gaddafin joukot oli käsketty Viagran voimalla raiskata kapinallisten vaimoja ja tyttäriä.

Raiskausprpaganda on erittäin tehokasta, sillä seksualisoituneet mielikuvat herättävät voimakkaita tunteita. Tämä saman ovat havainneet myös naisrasistit, jotka jatkuvasti elämöivät maahanmuuttoon liittyvillä raiskaustarinoilla, ihmiskaupalla, ja vetoavat kansaan naismaahanmuuttovastaisen ilmapiirin ja etnisten rajojen tiukentamisen puolesta. Naisrasistit haikailevat Eurooppaan samanlaista eri etnisten ryhmien, eli rotujen välistä seksuaalista kanssakäymistä kieltävää lainsäädäntöä, joka oli USA: Meistä jokainen joutuu globalisoituvassa maailmassa valitsemaan puolensa.

Kenen joukoissa sinä seisot, Olli? Mikko Ahola syyllistyi kaltevan pinnan argumentointivirheeseen. Jonkin ryhmän yliedustus raiskaustilastoissa ei ole johtamassa apartheidiin missään muualla kuin Aholan mielikuvituksessa.

Jos joku kahjo jossakin on vaatinut sukupuolisuhteiden itsemääräysoikeuden rajoittamista etnisin perustein, lähde? Eivät Breivikin teotkaan ole "oikeistolaisten" tms syytä, eivätkä myöskään tee demareista sen parempia tai huonompia kuin ovat. Kenen joukoissa Ahola seisoo? Ulotetaanko suomalainen sosiaaliturva koko maailmaan?

Leikitäänkö että kultuureja ei ole olemassa. John Lennon kuvitteli että se olisi hyvä juttu, oikeasti ei ole, mutta huumepöllyssä varmaankin tuntui siltä. Maassamme on selvästi ilmapiiriä, joka pahimmillaan johtaa etnisten rajojen syntyä estämään miesten ja naisten kanssakäymistä. Tähän pitäisi puuttua heti, ennen kuin se ehtii muuttua pysyväksi ilmiöksi, niin kuin USA: Epäilemättä ilmapiiri on nyt hyvin tulehtunut. Onko sille löydettävissä syyt, jotka voidaan korjata?

Eikö tuo olisi Mikko parempi lähestymistapa kuin hurskastelu? Ainoa etninen raja menee musliminaisten ja muiden miesten välillä. Islamilaisuus ei salli kuin islaminuskoisen partnerin eikä aviotonta seksiä naisille, tässähän on todennäköisin syy esim Janne Holmenin islamilaisuuteen. Muslimimiehillä ei mitään tälläisia rajoja ole, muijiakin voi olla ainakin neljä kerrallaan, naisilla kuitenkin vain yksi mies Sinulla nuo seksiasiat ovat ihmeen usein esillä, mitä ihmeen väliä sillä on kuka kenenkin kanssa hässii, kunhan homma perustuu vapaaehtoisuuteen.

Seksi on muutenkin yliarvostettua; sottasta, hullunkurinen asento ja lyhytaikainen ilo ;. Natsit käsittääkseni käyttivät keksittyjä raiskaustapauksia. Tässä tapauksessa raiskauksen "lähde" on käräjäoikeuden tuomio. Katselin tuon facebookryhmän sivua vielä kun se oli pystyssä. Yksi merkittävä asia oli ehdonalaisuuden käsittäminen vapautukseksi. De facto ei siis tullut tuomiota. De facto raiskauskin tapahtui samalla logiikalla käräjäoikeudessa, tai ei siis tapahtunut, kun ei tullut oikeaa tuomiota.

Tällä logiikalla raiskaustuomiosta kirjoittaminen ja sen käsittely on natsityylistä elämöintiä. Koska ei tullut oikeaa tuomiota.

Kysymys on pitkälle suomalaisen tuomioistuimen asemasta. Tuomituille se antoi vapauttavan tuomion kun yhteiskunnan mielestä taas tuli raiskaustuomio. Kumpi sinun mielestäsi tapahtui ja tapahtuiko ollenkaan raiskausta?

Kenen joukoissa seisot Mikko? Raiskaukset ovat aina olleet yksi sodankäynnin inhottavia menetelmiä. Aina ei sotaraiskaajina ole ollut muslimit. Esimerkiksi Bosniassa he olivat enemmän uhreja ja serbit ortodoksikristityt olivat raiskaajia. Mutta mitä sodankäynnin kauheuksilla ja valheellisella propagansalla on tekemistä suomalaisten rikostilastojen kanssa? Suoraan sanottuna harvinaisen hölmö kysymys. Oikeampi kysymys on, onko joissakin maahanmuuttajaryhmissä sellainen kulttuuri, että se tuottaa muita väestöryhmiä enemmän raiskausrikoksia?

Ja mitä tuolle asialle pitäisi tehdä ja voidaan tehdä. In , out of the , cases involving white victims, Mikä on aiheuttanut sen, että pienehkön mustan vähemmistön tilillä on kolmannes valkoisista raiskausuhreista? Onko syynä tuomari Lynchin pelon lakkaaminen? Suurin syy on varmasti kulttuurimurros. Vuoteen verrattuna mustia normaaliperheitä on vain kolmannes kakista perheistä. Ja nekin miltei kaikki keskiluokkaisia perheitä. Perinteinen musta perhe on siis käytännössä lakannut.

Seurauksena on ollut raju rikollisuuden kasvu. Mutta on varmasti muitakin syitä. Syitä meille esittelee asiantuntevasti Walter Williams: Eihän se kauhean vakuuttava argumentti ollut, mutta tohtorismiehenä Pusa varmastikin on tietoinen tästä. Blogi ei muutenkaan vilise nootteja tahi alaviitteitä, joten akateemista tasoa ei ilmeisestikään tässä kansantajuiseksi tarkoitetussa esityksessä edes haettu.

Olisihan tällaiset väitteet tietysti saanut todentaa, semminkin kun tuohon mielestäni on ihan Optulan tekemiä papereita jo olemassakin. Kerran tein tilaustyönä yhden kirjan, joka oli tyyliltään poleeminen. Sitten sain määräyksen tehdä siitä tutkimus. Vaihdettiin nimeä, pientä filosofointia alkuun ja lähdeviitteitä sekaan. Sitten tuo tekele julkaistiin tieteellisessä sarjassa.

Ihmettelin kovasti miksi moinen. Syyksi selvisi, että sarjan toimittajalle oli sattunut lapsus. Yksi numero oli numeroinnissa jäänyt väliin. Tuolle paikalle piti saada jotakin. Kuten mainitsin, kyse on enemmän tutkimussuunnitelmasta kuin tutkimuksesta. Eikä maahanmuutto ole minun mielenkiintoni alueita, Minä olen kiinnostunut asiasta nimenomaan sananvapauden ja demokratian näkökulmasta.

Tutkimusten nootittaminen on oma asiansa. Kerran yksi ihan lahjakas tyyppi hermostui ohjaajaansa ja jätti tutkimuksensa nootittamisen puolivälistä kesken. Tarkastaja totesi, että tekijä on hullu tai nero. Päätti, että nero ja antoi korkeimman arvosanan. Epäilyihin, että teki päätöksen kolikkoa heittämällä vastasi vain hymyillen. Tuollainen arvosteluun váikuttava nootitus on täkeää koulustusvaiheessa, jolloin tehdään arvosteltavia opinnäytteitä.

Minä en enää sellaisia tee. Tuon vaiheen jälkeen on nähty kaikenlaista tyyliä. Viimeisin kirjani oli netissä julkaistu poleeminen teos. Levikki ilmeisti yli Suurin ongelma on humanitaarinen maahanmuutto ja varsinkin se,että humanitaariset maahanmuutajat saavat oleskeluluvan ilman vaatimusta toimeentulosta.

Tämä on avannut ovet erittäin huonostikotoutuvalle maahanmuutajaainekselle. Oleskeluluvan edellytyksenä vaaditaan sosiaaliturvan ulkopuolista toimeentuloa. Muutoin Suomeen ei asiaa. Eli työpaikka pitää olla katsottuna ennen maahantuloa. Näin internet aikana ei kielitaitoiselle ja aktiiviselle maahanmuutajalle ei temppu eikä mikään. Eli käytännössä maahan pääsevät vain ne, jotka omilla taidoillaan,koulutuksellaan, lahjakkuudellaan tai varallisuudellaan kotouttavat itse itsensä ja hankkivat toimeentulon.

R R Schmid aloitti kaivaukset Baijerissa Mayernin luolissa jo -luvulla ja löysi gro-magnon -ihmisen jäänteitä neanderiläisen kultuurin päältä. Myöhempi tarkastelu on osoittanut että Gromagnonien luolataide, korut ja kivityökalut ovat osoitus korkeatasoisesta kulttuurista joka oli saanut geeniperimäänsä rikastuttavaa ainesta nimenomaan neanderiläisiltä - selkeästi alkeellisemmalta rotuhaaralta.

Kymmnenen erä kongi kumahtaa kohta mutta voittajaa ei vielä tiedetä. Mahtaako tuo sitten´kään pitää paikkaansa. Ehkä vain jokin ilmaston tai ympäristön muutos suosi nykyihmistä. Minulla on sama mutu, käsittääkseni nykyihmisellä on pienemmät aivot ja hennompi rakenne. Kylmään sopeutuminen ja tämän tälläiset satunnaiset tekijät säästivät meidät. Kannattaa muistaa että kaikki valkoihoiset ovat 13 naisen ja 7 miehen jälkeläisiä.

Joten lähellä se meidänkin tuhoutuminen kävi. Tosin nykyihminen olisi selvinnyt ilman tätä valkoista mutaatiotakin. Muistaakseni itä-afrikkalaiset ovat geneettisesti lähimpänä alkuihmistä, aasialaiset taas kantavat geeniperinnössään näiden hävinneiden ihmislajien dna: Niinpä kyllä - tosin muutokset ympäristössä suosivat älykästä - sopeutuiskykyisintä populaatiota. Raaka voima tyhmässä ohjauksessa on tuhoisaa.

Ranskan Les Eysiesissä kaiketi oli gromagnonilaisia. Seudun pitkissä ja säkkipimeissä luolissa korkokuvien raaputtelu kovaan kiveen ilman sähkövaloa ja paineilmatyökaluja tarvitsee taustakseen varsinaisen Hyvinvointiyhteiskunnan! Toinen yhteiskuntatieteilijä, raiskauksia ja ahdistelua tutkinut Sari Näre vihreät analysoi ulkomaalaisten ja suomalaisten naisten vuorovaikutusta raiskausten taustalla. Näreen tutkimuksesta selvisi, että ulkomaalaisten tekemissä raiskauksissa rikos noudattaa usein samaa kaavaa: Nainen lähtee uuden tuttavuuden mukaan ja joutuu raiskatuksi.

Tällaisissa tutustumisraiskauksissa ulkomaalaisten miesten osuus oli jopa 40 prosenttia. Monesti uhri oli lähtenyt miehen mukaan käytännön sanelemasta syystä. Ei ollut rahaa viimeiseen kyytiin tai ei ollut yösijaa. Meillä nainen helposti luottaa siihen, että mies pystyy kontrolloimaan seksuaalisia toimintojaan.

Muodollisesti islam suhtautuu äärikielteisesti avioliiton ulkopuoliseen seksiin. Monissa maissa on vallalla järjestetty avioliitto, eikä deittailua katsota hyvällä. Tapakulttuurin pelisäännöt eivät ole aivan yhtä jyrkät. Aika ja paikka ratkaisevat, mihin miehen ja naisen välinen tilanne kehittyy. Jos raja rikotaan, nainen on itse siitä vastuussa.

Nainen jättää pelin auki. Lopputulos riippuu siitä, miten vuorovaikutus etenee. Kun tilanne alkaa tökkiä, nainen vetäytyy. Silloin mies kokee oikeudekseen näiden merkkien perusteella päästä päämääräänsä. Islamin määritelmän mukaan mies ja nainen ovat erilaisia, ja heillä on yhteiskunnassa selkeästi omat roolinsa. Moderni länsimainen kulttuuri taas lähtee ajatuksesta, että mies ja nainen voivat toteuttaa itseään tasavertaisesti elämän eri alueilla.

Se on rankka vaatimus yhteiskunnassa, jossa keskeinen toimintaperiaate on sukupuolten välinen työnjako. Sellainen jako herkistää varsinkin nuoria miehiä, jotka joutuvat tilanteeseen, jossa on seksuaalisia ärsykkeitä.

Tutustumisraiskauksien kohdalla nainen saattaa myös itse hakeutua vierasmaalaisen miehen seuraan. Neuvojen jakaminen voi tuntua uhrin syyllistämiseltä, mutta silläkin uhalla: Sari Näre olettaa naisten olevan kiinnostuneita vierasmaalaisista miehistä, koska he suhtautuvat naiseen eri tavalla kuin suomalaiset miehet.

Tutkija puhuu naiseuden kannattelusta. Suomalaisessa kulttuurissa sukupuolten välinen ihailu on osittain näivettynyt — pikemminkin ollaan kilpasilla.

Meillä voi olla aika välinpitämätöntä toisen huomioonottaminen sukupuolisena olentona. Osalla suomalaisnaisista saattaa olla nälkää kulttuurille, jossa sukupuolet ovat erilaisia. Minusta se ei kauhesti ollut ristiriidassa oman tulkintani kanssa. Näre on oikeasti asiaa tutkinut ja penkonut tilastoja. Minun kiinnostukseni asiaan liittyy sananvapauden ja demokratian puolustamiseena. Jutussa viitattiin siihen, että valtinosyyttäjä Illman on innokkaasti syyttänyt vihapuheista silloinkin, kun on käsitelty rikostilastojen faktoja.

Parhaillaan hän johtaa työryhmää, jossa syyttäjät ja poliisit määrittelevät sananvapauden rajoja. Mielenkiintoinen oli myös linkissä ollut tieto, että luvulla tilastoitiin asioita, joista saattoi tutkia eri ulkomaalaisryhmien osuutta rikoksista.

Nyt tilastointi on tehty sellaiseksi, että tuollainen tutkimus on mahdotonta. Eli on hävietty suuri osa mahdollisuksistakin tutkia ongelmaa ja sen syitä. Yhteisön miehistä osa syyllistyy ja osa ei. Ja joissakin ryhmissä syyllistytään enemmän kuin toisissa ryhmissä. Hieno kirjoitus Ollilta, jälleen kerran. Kirjoituksesta voi ottaa oppia sekä maahanmuuttokriitikot, että Huusko. Mamujen rikollisuus ei voi olla kielletty puheenaihe mediassa ja sosiaalisessa mediassa, johon Huuskon linja pahasti viittaa.

Toisaalta myöskin kriitikoiden pitäisi ymmärtää jättää kiihkoilu pois asiaa koskevista kirjoituksistaan.

Herää myöskin kysymys, pitääkö Suomessa olla nykyään tohtoris-mies, että voi mamu-asioista kirjoitella? Monivuotisen yksityisen vertailevan tutkimukseni mukaan tohtorit voittavat aina toimittajat. Tosin toimittajat jäivät USA: Eivätkä he ole tästä Suomen luvulla paljoakaan kirineet. Ja kun rehellisesti myönnän, minulle ei mamu-asiat ole edes kovin tärkeitä.

Minua kiínnostaa tässä sananvapauden ja demokraian turvaaminen. Asenteista raiskauksiin voisi Suomessakin tehdä havainnoillisen kyselytutkimuksen ihan valtaväestönkin piirissä. USAssa näitä tutkimuksia ollaan tehty, ja tulokset ovat mm. Avioliiton sisäinen raiskaus on ilmeisessä opiskelijoiden suosiossa sekä naisten että miesten vastauksien perusteella.

Taisi muuten presidenttimme Sauli Niinistö olla parikymmentä vuotta sitten näiden teinien kanssa vähän samaa mieltä asiasta. Nuo kyselytutkimuksethan muistuttavat seksuaalimoraaliltaan wahhabbisteja. Onneksi sentään osa vastaajista on omaksunut länsimainen itsekontrollia ja fyysistä koskemattomuutta korostavan maskuliinisuuden. Jos tuollainen kyselytutkimus tehtäisiin, olisi sen suunnittelussa syytä olla hyvin huolellinen. Tällaisessa aiheessa olisi riskinä se, että johdattelevilla kysymyksillä ohjataan tuloksia.

Olli Pusan korkeatasoinen kirjoitus sopisi mainiosti kohottamaan esim. Hommafoorumin kovin kirjavaa tasoa. En olisi oikein varma tämän alansa huippukirjoituksen sopivuudesta tänne Usariin. Muslimiteinitytöt ovat ainakin integroituneet hyvin kantaväestöön. En ainakaan erota heitä suomalaisista elokuvateattereissa,uimarannoilla,ravintoloissa ym. Lähdetään taas liikkeelle siitä, että en ole suinkaan aina ollut Pusa kanssasi läheskään samaa mieltä.

Minusta vetelet kyllä väliin aika suoria johtopäätöksiä. Joka tapauksessa tämä kirjoituksesi on hyvä vaikka ymmärrän myös Huuskon näkemyksen. Täälläkin nuo moderaattorit ilmeisesti joutuvat toimimaan vähän jääkiekkoerotuomarin tapaan. Linjaa joutuu muuttamaan hiukan sen mukaan, mikä on pelin henki. Kun peli toimii reilusti, sallitaan hiukan kovempi peli eikä kaikista pikku rikkeistä tuomita jäähylle.

Ja sitten kun näyttää, että tunteet alkavat voittamaan järjen, näytetään kaapin paikka. Nähdäkseni tämä kuitenkin edelleen on Uuden Suomen hallinnoima blogialusta. Kai sen isännän äänen on kuuluttava. Vai halutaanko tästäkin yksi FB seinä. Pitkälti kommentointi on kuitenkin riippuvainen myös siitä, mikä on kirjoittajan henkinen arvovalta. Ja sitä sinulla tuntuu kuitenkin riittävän niin paljon, että kukaan ei halua täällä lähteä vetämään linjaa, jolla koko lastu Jääskeläinen, en ole varma onko tämä paras suomenkielinen vastine blogille, mutta joka tapauksessa paras toistaiseksi, mitä olen nähnyt lähtee.

Oletko muuten joutunut kertaakaan ärähtämään omassa lastussasi? Jos joku kunnon maahanmuuttokriitikko olisi kirjoittanut tämän, täällä todennäköisesti solvattaisiin toisia jo olan takaa. Aki Pulli tuossa alussa yritti paaluttaa tämän 'suvaitsevaiston' ja muiden väliseksi kisaksi mutta onneksi se ei ottanut tuulta purjeisiin.

Täällä vedotaan tuohon islamilaisen kulttuurin naisnäkemykseen. Kyllä se sama naisnäkemys löytyy suomalaisestakin kulttuurista. Naista alistavaa ja esineellistävää näkemystä löytyy kyllä helposti, jos vähän raaputtaa pintaa tai kuuntelee puheita. Eikä loppujen lopuksi suurta eroa ole edes eri yhteiskuntaluokkien välillä. Parempi väki vaan yleensä osaa pitää roskat paremmin piilossa.

Ja yleensä machot aina valitsevat uhrikseen itseään heikomman. Tasa-arvoisessa tilanteessa pohjoismaiselta naiselta saattaa saada pahan kerran turpiinsa.

Toinen asia oli käyttäytymismallin ottaminen kotoa ja sitä kautta edelleen lähtömaan kulttuurista. Siinä on varmaan vinha perä. Samahan toimii suomalaisissakin perheissä. Tarhan tädeillä on varmaan usein hauskaa, kun he kuuntelevat lasten kommentteja. He kyllä tietävät, mitä mieltä iskä ja äiskä ovat asioista. Hyvä kirjoitus, jonka keskustelukin on pysynyt aisoissa ilmeisesti erityisesti avaajan henkilön ansiosta.

En ole koskaan sensuroinut kommentteja. Joskus harvoin olen pyytänyt kirjoittajia pysymään teemassa. Harvoin voin olla Uuden Suomen blogista yhtä paljon samaa mieltä. Suomessa maksamme monikulttuurisuudesta kohtuuttoman kovaa hintaa, jos sananvapaus ja totuudenmukainen tiedonvälitys menevät pesuveden mukana. Sensuuri ei koskaan pysähdy yhteen asiaan. Sillä on taipumus levitä ja koventua. Se ei pysähdy, se pitää pysäyttää.

Jokunen vuosi sitten olin viettämässä iltaa ex-vaimoni kanssa. Lähi-idästä kotoisin oleva juuri maahan muuttanut mies kysyi minulta josko voisi vähän lainata vaimoani. Asetti kysymyksen tosissaan ja häpeilemättä. Taisi mies luulla, että on yleinen käytäntö kun naiset pukeutuvat täällä kuten tekevät.

Tiedä sitten mitä oli kuullut. Kysymyksessä mielestäni paljastui suhtautuminen naiseen häneltä ei kysytty sekä ymmärtämättömyys uuden kulttuurin parista. Pienessä määrin se väkisinkin heijastuu myös jälkipolveen. Toki pitää muistaa,´että kaikki ovat yksilöitä, kaikki eivät tee rikoksia. Mutta jos pohjalla on kulttuuriin sopimaton asenne, se voi kasvattaa ongelmia.

Ilman muuta kaikki ovat yksilöitä. On kuitenkin selvää, että tietyntyyppisiä ongelmia esiintyy tietyiltä alueilta tulevien kohdalla keskimääräistä enemmän. Näitä ongelmia pitäisi pystyä ratkomaan. En tiedä miten, kenties viranomaisilla on tähän suunnitelmia. On kuitenkin monella tapaa ongelmallista mikäli ongelmanratkaisulinjat ovat salaisia. Pidän oikeana linjaa, että etnistä alkuperää ei mainita esimerkiksi uutisessa.

Asuin Ruotsissa Juha Valjakkalan tehdessä hirmutekonsa siellä. Vaikkakin leikillään, minulle sanottiin muutaman kerran "Juha". Tällainen muuttuu helposti lynkkausmielialaksi. Olen lukenut vähän hommavoorumin juttuja. Itse asiassa en ollenkaan. Siksi olen väärä henkilö arvioimaan kyseistä voorumia.

Selvät trollaajat ja aina-saman-levyn-soittajat saa lopulta banaania joksikin aikaa kun lypsy ehtyy eikä juttu jaksaa huvittaa edes typeryydessään enää, muttei kai lopullisesti. Dissitenttien kanssa tuskaillaan mutta niidenkin ripulointia siedetään hyvin pitkälle aina kerrallaan. Siis ovat toisinaan jäähyllä aikansa. Jotkut tietysti hieman muuttuu. Osa on kai toivottomia.

Liittynee varmasti sikiön aivojen kehitykseen hapen puutteeseen ja äidin käyttämiin aineisiin. On olemassa vain yksi tehokas ongelmanratkaisu maahanmuuttajaraiskauksiin, se on karkoitus takaisin lähtömaahansa.

Säädetty rangaistus jos sitä sillä nimellä voi Suomessa edes kutsua, tulee toki suorittaa sitä ennen, mikäli tästä ei pysty palautusmaan oikeuslaitoksen kanssa sopimaan - kuten valitettavan usein asian laita on.

Tarkoittaako tämä, että on olemassa vain koskemattomia neitsyitä, naimisissa olevia naisia ja huoria. Mitä muutakaan se voisi tarkoittaa? Ainakin toinen Malminkartanon raiskaajista oli tulossa koraanikoulusta, Helsingin käräjäoikeuden tuomiosta selviää. Ihmettelen vain, miten ketään naista lähtökohtaisesti voi edes ajatella muutoin kuin kunnioittaen lähestyttävän vaatetukseen katsomatta!!? Eikö kunnioitus tulisi olla perusta ja lähtökohta, miten kaikkia naisia kohdellaan, ja että kaikki naiset, ja kaikki ihmiset yleensä, ovat keskenään tasa-arvoisia?

Siitä julkaistiin artikkeli otsikolla "HS: Näin kunnioittavasti minua ei ole kohdeltu koskaan. Lähetin silloin viestin kyseiselle toimittajalle. Kun kerran muslimimiehet kunnioittavat täyshunnussa olevia naisia ja, kuten toimittaja sanoo, he saavat olla rauhassa, tarkoittaako se sitä, että ei-musliminaisia ei tarvitse kunnioittaa ja että heitä voi kohdella miten tahansa?

Näin yksinkertainen logiikka sanoo. Tähän ei ole tullut mitään vastausta. On yleinen käsitys, että vaatetus vaikuttaa kohteeksi valikoitumiseen, mutta noilla prosenteilla tutkimus kumoaa osin tätä käsitystä.

Valtaosa osa häirinnän kohteeksi joutuvista naisista on hyvin tavanomaisesti ja vaatimattomasti pukeutuneita. Osa miehistä myös arvelee täyshunnutetun naisen olevan erityisen kaunis eli peittävän kaiken, koska hänellä on "suloja" joita on syytä peitellä. Minusta blogisi oli todella hyvä ja kiihkoton katsaus. Jotkut pitivät sitä pitkänä, mutta minä en.

Itse asiassa voinpa allekirjoittaa blogin joka sanan. Taisipa tuo monipuolisuus ja harkitsevuus puhuttaa minua eniten. Tuo taisi olla vitsimäinen ilmaus, mutta kuitenkin aivan vakava vaihtoehto. Onkohan Suomi ja Suomen naiset tuossa tilanteessa joskus 50 vuoden kuluttua? Suomessa olisi käytävä tosi ja vakava keskustelu siitä, mitä on meilläkin tapahtumassa ja miten Suomen tulee reagoida. Erilaisia haukkumanimiä ja äärimielipiteitä on olemassa aivan riittävästi.

Vihreät ja astridthorslaiset tuntuvat sulkevan silmänsä kaikilta negatiivisilta asioilta ja toisaalta erilaiset hommalaiset eivät muuta löydäkkään kuin huonoja seikkoja.

Miten saisimme nämä toisilleen kuurot nousemaan taisteluhaudoistaan ja keskustelemaan aidosti keskenään? Voi kuitenkin sanoa, että kansalaiskeskustelu on oma asiansa, joka ei juuri vaikuta yhtään mihinkään.

Tärkeintä on kuitenkin se, miten eduskunnassa ja sen valmisteluelimissä asioita käsitellään. Hyvillä syillä on aihetta uskoa, että eduskunnassa ovat ns suvikset mielipiteitä hallitsevia.

Emme siis voi mitään sille, että Suomi seuraa esimerkiksi Ruotsin ja Tanskan jälkiä. Meillä on myös oma erikoisuutemme eli venäläisten muutto tänne. Työni puolesta lähipiiriini kuuluu huomattava otos nuoria naisia, eikä tuo ole vitsi, vaihtoehto on täyttä totta jo nyt. Pukeutumiseen se ei vielä kai ole paljoa vaikuttanut, mutta liikkumiseen kyllä.

Ilta-ja yövuorot mainitaan usein todella ongelmallisiksi juuri tästä syystä ja yleisiä kulkuneuvoja ei haluttaisi käyttää. Myös vapaa-ajallaan monet kertovat huolellisesti välttävänsä tietynlaista seuraa ja seurueita. Ainahan nuorten naisten on ollut viisasta miettiä minne menevät ja kenen kanssa, mutta kyllä tämä asia kahvipöytäkeskusteluissa tulee nykyään esille aivan erilaisena kuin omassa nuoruudessani.

Pelottavaa kuvitella mikä tilanne onkaan 50 vuoden kuluttua. Kansalaiskeskustelu on valtavan tärkeä asia, eli sananvapaus, kuten Pusakin on useaan otteeseen tuonut esille. Mutta Salo on oikeassa, että nykyisellään se ei silloinkaan jos se edes sallitaan vaikuta yhtään mihinkään. Suomeen pitäisi saada edustuksellisen demokratian rinnalle uusi vaikutuskavana, eli suora demokratia ohjaamaan päättäjien päätöksentekoa kansalaisten eduksi ja kansalaisten haluamaan suuntaan.

Aina sen mukaan mikä se sitten kulloinkin ja kussakin asiassa olisi. Aivan samoin kerran yritin seurustella suomalaisen miehen kanssa, josta paljastui outoja asioita. Imeisesti heidän perheessään naisia ei kunnioiteta ja heidän asenteissaan on seksismiä. Tämä on siis joissakin suomalaisissa suvuissa myös ongelma, joka periytyy pojille ja tytöille automaattisina asenteina, jollei näitä asenteita vastaan kykene kamppailemaan.

Olen nähnyt elämässäni yhden somalitytön, joka osallistuu suomalaiseen elämään, eikä suostu somaliyhteisön kulttuurirajoihin. Ehkä olisi tärkeää tunnistaa myös ne muslimisegmentit ja -ryhmät, joiden keskuudessa raiskaus on hyvin harvinaista tai olematonta.

Olisi ehkä hyödyllistä mennä maahanmuuttajaraiskaajaprofiloinnissa paljon syvemmälle, jotta syyttömät tai ei-raiskaavat maahanmuuttajaryhmän säästyvät yleistykseltä. Muslimimies on liian lavea kategoria. Tavoitteeksi siis täydellinen tilastollinen raiskaajamalli ja ei-raiskaajamalli ainakin viranomaisten käyttöön. Voisi ehkä olla hyvä levitä mediaankin, niin ei-raiskaajamuslimimiehet voisivat vaikkapa huudella, että "Olen yli 40 vuodessa tienaava, korkeakoulutettu turkkilainen sufi-muslimi!

Tilastollisesti minunkaltaiset eivät ole kertaakaan Suomessa raiskanneet! Se edellyttäisi avointa keskustelua asiasta. Ja se edellyttäisi objektiivista tutkimusta asiasta. Se taas edellyttäisi, että asioita esimerkiksi tilastoitaisiin niin.

Ja se edellyttäisi, että tuollaiselle tutkimukselle löytyy rahoitusta. On ilo lukea, kun maahanmuuttokriitikot keskustelevat sivistyneesti, tai ainakin yrittävät. Minulle tämä ainakin auttaa viestin perillemenoa. Törmätessäni tyypilliseen hommalaisretoriikkaan "mokutus, suvaitsevaisto" Monet ovat katkeria ilmaisunvapauden rajoittamisesta, mutta onko siihen syytä? Asiallisesti esitetty viesti saavuttaa paremmin tavoitteensa, jos tavoitteena on saada ihmiset kuuntelemaan ja etsimään yhdessä ratkaisuja tällaiseen vaikeaan ongelmaan eikä vain haastaa riitaa.

Poliittinen peli sen tekee. Siellä AY-mafia hyötyy halpatyövoimasta eikä kyylää alipalkattuja kuten täällä. Suomalaisille kyllä kelpaa hyvin noista maista tuodut koneet, laitteet, voimalat ja tekstiilit joiden valmistuksessa on tingitty palkoissa, eläkkeissä, sotumaksuissa, veroissa, työsuojelussa, myrkkypäästöissä.

Tanskassa kielitaidoton mamu kelpaa töihin suursikalaan, tulppaanipellolle ja lapionvarteen tuulimyllytyömaalle. Suomessa heidät pannaan turvasäilöön ettei vaan satu mitään vahinkoa.

Ettei varmasti oppisi maan tapoja, kieltä eikä kulttuuria. Valitettavasti yhdessä tämän blogin kommenteissa olleessa linkissä kerrottiin, että valtionsyyttäjä Mika Illman on tulkinnut vihapuheeksi sen, että joku kertoo faktoja rikostilastoista. Kyllä silloin ollaan hakoteillä sananvapauden suhteen. OMG diktatuuria ei tarvitse onneksi kenenkään hyväksyä niin kauan kun on oma vapaa tahto ja järki tallella. Onpa teennäinen, pseudotieteellinen kirjoitus jonka vaivoin peitelty tarkoitus on ilmeinen vihanlietsonta.

Mitkä ovat perustelut tälle "ilmiselvyydelle"? Eikö nuorison estoton kaduilla riehuminen ja irtoseksin harrastaminen ole nimenomaan pohjoisen Euroopan piirteitä? Meinaat siis että isät opettavat kotona pojilleen että menepäs poika ulos ja raiskaa joku pyhäkoulutyttö? Mitähän pojan isä on mieltä tohtori Pusan perusteluitta antamasta analyysistä? Eikös se jo kerro jotakin? Olen nähnyt useita kertoja suomalaispoikia ja -tyttöjä huorittelemassa milloin ketäkin.

Eikö se kerro jo jotakin? Olen kyllä nähnyt nämä samat tapaukset moneen kertaan islamofobisilla vihakiihotusfoorumeilla mutta eivät kauheasti vakuuta mitään "kulttuurista". Ikävä juttu mutta eripuolilla maailmaa tosiaan tapahtuu raiskauksia. En ole kuullut että egyptiläinen kulttuuri tai lainsäädäntö kannattaisi naispuolisten toimittajien raiskauksia. Sen sijaan tiedän kyllä että tietyt poliittiset puolisotilaalliset ryhmät kuten Mubarakin ja Assadin hallintojen käyttämät shabihat ja serbien kuolemanpartiot harjoittivat tarkoituksellisesti naisten joukkoraiskaamista osana sodankäyntiään.

Useimmat naisuhrit olivat muslimeja. Samoin toimivat myös esimerkiksi Gujaratin pogromin organisoineet äärihindut. Taj el-Din al-Hi­lali to­­tesi Parempi pää pensaassa kuin syvällä rasistisessa saastassa. Olet postannut samat sitaatit noilta oletetuilta uskonoppineilta moneen paikkaan mutta mikä on mielestäsi asian relevanssi?

Eivät kai kahden umpimielisen partasuun kommentit naisten mielestään liian kevytmielistä pukeutumista vastaan tarkoita että he kehottavat raiskaamaan? Saatikka että muslimit yleensä kehottaisivat raiskaamaan? Oletko tutustunut suomalaisten ulkomailla tekemiin rikoksiin?

Voisi tulla vähän varovaisuutta väittämiisi. Helsingin käräjäoikeuden paperissa sanotaan jopa "Vastaajan isä on ilmoittanut poikansa sanoneen alusta alkaen, että hänellä ei ollut mitään syytä tehdä sitä, mistä häntä syytettiin, ja että hänestä yritettiin tehdä syyllistä motiivin ollessa mandollisesti raha. Tässä menet Alain Chiaroni jo henkilökohtaisen kunnian loukkaamisen puolelle. Syytetyn isä ei ole käskenyt syytettyä raiskaamaan. Parasta varmaan onkin siirtää kommenttisi moderaatio-osastolle.

Minä en ole suomettunut media. En ole milloinkaan puolustanut raiskaajia enkä halventanut kaikenlaisen törkyn levittämisellä sellaisten rikosten uhreja. Olen vain kritisoinut raiskausten käyttämistä vihanlietsonnassa ja kiihotuksessa kansanryhmää vastaan. Olen aikaisemmin olleessa kommentissa todennut, että Bosiniassa joukkoraiskaamisen käyttämisteen sodankäynnin välineenä syyllistyivät serbit ja uhreina olivat muslimit.

Mutta mitä tekemistä sodankäynnin raaoilla keinoilla on suomalaisessa yhteiskunnassa? Vastauksestasi näihin todettakoon, että rasistinen saasta on sopimatonta kielenkäyttöä. Minä olen nähnyt samanlaisia kommentteja hyvin monesta maasta. Joskus niissä on suoraan kehoitettu tappamaan länsimaalaisía. Aivan riippumatta siitä, ovatko ne kehoituksia raiskaamiseen tai typeriä hyökkäyksi toisuskoisia kohtaan, noiden muslimiopettajien puheet voivat nuorille koraanikoululaisille olla synninpäästö ja oikeutus rikoksille.

Joka käänteessä syyttelet muita rasismista. Tuollaiset uskonoppineiden hyökkäykset toista uskontoa edustavia kohtaan ovat puhdasta rasisimia. Sellaiseksi ei voi katsoa noiden puheiden kritisointia.

Meinaan, että pojat oppivat, tahattomasti tai tahallaan, kotoa auktoriteettina olevilta isiltään asenteita, jotka pohjautuvat isien omassa kulttuurissaan oppimiin asenteisiin. Joita ovat ilmeisestikin luoneet noiden siteerattujen opettajien kaltaiset uskonoppineet. Mutta kun muslimien keskuudessa tilastojen mukaan suomalaistaustaisten naisten raiskaaminen on selvästi yleisempää kuin muiden väestöryhmien keskuudessa, asiaa saa ja kuuluu analysoida. Jätit kokonaan kommentoimatta edellä kuvakaappauksessa esitettyjä kommentteja.

Niissä yksi musliminuori pyysi ilmoittamaan raiskatun tytön "huoran" osoitteen, niin hänkin käy hakemassa suuseksiä.

Kovasti oli tälle kommentille merkattu tykkää-peukkua. Miten tämä sopii yhteen väitteidesi kanssa? Chiaroni otti esille Kairossa tapahtuneen toimittajan raiskauksen ja minä toin esiin sen poliittisen kontekstin jossa se tapahtui. Ilmeisesti hänen mielestään Kairossa tapahtuneella yksittäisellä raiskauksella on relevanssia suomalaisessa yhteiskunnassa joten yhtä hyvin silloin myös Bosnian ja Kosovon joukkoraiskauksilla. Olen minäkin radikaali-islamistien vihapuheita nähnyt.

En kuitenkaan tässä tapauksessa. Jos sinulla on muuta tietoa, eli että tiedät suomalaisessa koraanikoulussa opetettavan raiskaamista tai tuomitun isän kehottaneen rikokseen, varmaankin esittänet perustelut. Samoin jos mielestäsi tekijät ovat perustelleet tekoaan uskonoppineen X lausumalla kiihotuksella, olipa se sitten Tanskassa, Egyptissä tai Tora Borassa.

Mutta en ole nähnyt minkäänlaista viitettä siihen että näin olisi, ja siten oletukset "ilmiselvästä" uskonnollisesta motiivista teon takana ovat virheellistä vihanlietsontaa. Minulle on monta kertaa vastattu edustamastasi aateryhmästä että uskonto ei ole rotu. Nyt se siis taas onkin yhtäkkiä rotu?

Jos pystyt osoittamaan minun kirjoituksistani tai puheistani yhdenkin esimerkin jossa olen mielestäsi syyllistynyt rasismiin tai vaikka vain kiihotukseen toista uskontoa vastaan niin ole hyvä vain, mielelläni häpeän julkisesti sellaista tekoa. Sen sijaan se että joku muu on joskus Tora Borassa kiihottanut vihaan toista uskontoa vastaan ei millään tavoin tee minusta syyllistä, eikä tarkoita sitä että minulla ei olisi oikeutta sanoa rasismia rasismiksi kun sitä näen. Nämä ovat sen verran kovia oletuksia että luulisi tohtorismiehen esittävän edes jonkinlaisia viitteitä tai todisteita sille että Tanskassa vaikuttava uskonoppinut olisi vaikuttanut Suomessa asuvan somali-isän asenteeseen, jonka hän sitten on siirtänyt pojalleen.

Onko jossain saatavilla syvähaastatteluja jotka tämän vaikutusketjun osoittaisivat toteen? Yhtä hyvin voisi sitten väittää että Breivik tappoi koska Halla-aho. Jotenkin epäilen että pitäisi tällaisen ideologisen vaikutusketjun olettamista törkeänä ja kauheana. Kuitenkin teet paljon villimpiä ja perusteettomia "ilmiselvyys"-oletuksia paljon epämääräisimmistä asioista. Varmaankin voinet osoittaa jonkin tilaston jonka mukaan näin on?

Minä en ole nähnyt tilastoja joissa tekijät olisi luokiteltu uskonnon mukaan. Joku levitteli taannoin suureen ääneen tilastoa jossa "egyptiläisten" raiskausprosentti oli saatu kohtuuttoman korkeaksi. Niin, egyptiläisistä enemmistöhän on tosiaan muslimeja.

Mutta kun tilastoa tarkasteli kunnolla, kävi ilmi että tuon prosentin takana olleet neljä muistaakseni raiskausta on aivan hyvin voinut tehdä vaikka yksi ja sama egyptiläismies. Tällaisella tilastontulkinnalla ei ole mitään edustavuutta eikä siten relevanssia. Minäkin olen kuullut paljon huhuja tiettyjen kansallisuuksien tekemistä raiskauksista.

Ja voi olla että taustalla on myös kulttuurisyitä. Minusta näyttää kuitenkin paljon todennäköisemmältä että nämä kulttuurisyyt liittyvät esimerkiksi naisen ja miehen kanssakäymisen ja siihen liittyvän viestinnän kulttuurieroihin kuin uskontoon. Toisin kuin ilmeisesti te, minä en pidä varhaisteinien suunsoittoa Facebookissa uskonnollisena tai kulttuurisena auktoriteettina. Huomasin siitä kuvakaappauksesta että noin puolella siihen törkykommentteja lähettäneistä lapsista oli kristillinen etunimi.

Radikaali-islamistien vihapuheet ovat mielestäsi vain joidenkin tyyppien puheita. Mutta edustavatko ne kuitenkin yleisiä mielipiteitä?

Sanot, että edustamastani aateryhmästä on on sanottu, ettei uskonto ole rotu. Itse syytät rasisteiksi ihmisiä, jotka kertovat usein vain faktoja muslimikulttuurin aiheuttamista ongelmista. Somali-isän asenteisiin on ilmeisesti vaikuttanut Somaliassa toimineet uskonoppineet. Ovatko Facebook-keskusteluista ilmenevät asenteet peräisin kotoa tai koraanikoulusta?

Tilastoja tiettyjen maahanmuuttajaryhmien yliedustuksesta rikostilastoissa on julkaissut jopa poliisi. Kyseiset maahanmuuttajaryhmät ovat islamia tunnustavia. Islam on uskonto, joka poikkeuksellisen paljon sekoittaa uskontoa ja maallisia määräyksiä. Suomessa saa uskoa vapaasti, mutta ei elää väärien Suomen lain vastaisten islamilaisten elämänohjeiden perusteella. Jos näitä ei kyetä erottamaan, kenellä on vastuu nuorten kyvyttömyydestä tehdä ero noiden kahden välille?

Vanhemmilla ja islamin opettajilla. Tämän ongelman ydin on siinä, että tuota eroa ei tehdä nuorten opetuksessa, ei osatata tehdä tai ei haluta tehdä. Onko takana halu pakottaa suomalainen yhteiskunta elämään islamilasten oppien mukaisesti? Varhaisteinien suunsoitto Facebookissa kertoo nuorten kotoa tai koraanikoulusta oppimista asenteista. Se lienee lähinnä kaipaamaasi "syvähaastattelua". Kiistät kaikki ongelmat, julkisesti asiota paljastaneet eivät edustakaan islamia ja syyttelet ongelmista kertovia rasisteiksi.

Kuinka kauan kuvittelet, että sinua pidetään vakavasti otettavana keskustelijana, jolle kukaan vitsii edes vastata? Vaikkakin olet oikeassa Anis Harrania kuka lieneekään käydyssä väittelyssä.. Vaikka haluat käydä asioista intellektuellista debattia. Sinulla selkeästi ei ole "sydämen älykkyyttä" vai miten se Timo Harakka sitä kuvailikaan.

Te ette usko islamin kulttuurin yhdenvertaisuuteen länsimaisen kanssa? Islam on antanut meille sentään Ristiretket. Metsäluoma, profiilisi esittää sinut Helsingin Perussuomalaisten edustajaksi. Mitä luulet tovereidesi olevan mieltä avautumisistasi? Suosittelen että rajoitat fantasiasi ja frontside-Olliet visusti aikuisten maailmaan.

Ja koittaisit kirjoittaa selvin päin niin puheistasi saisi jotain selvää. Siis jos etsit jotain keskusteluyhteyttä johonkin suuntaan. Joo, olen varmaan kauhea paha ihminen kun en anna kaikenmaailman höpöhöpön ja vihjailun mennä läpi "yhteiskuntatieteellisenä jäsentelynä. Harran "Ilmeisesti hänen mielestään Kairossa tapahtuneella yksittäisellä raiskauksella on relevanssia suomalaisessa yhteiskunnassa joten yhtä hyvin silloin myös Bosnian ja Kosovon joukkoraiskauksilla. Mitä sanoisit, jos hunnutettu arabi TV-kanavan naisreportteri joutuisi Mannerheimintiellä raiskatuksi ja jos asialla olisi suomalaiset miehet?

Niitä ei kukaan täysijärkinen voi hyväksyä, vaikka siellä oli sota. Ehkä vertauksesi osoittaa, että lukuisat raiskaukset, joissa tekijöinä on ollut maahan muuttaneita muslimimiehiä, ovat heidän mielestään pyhän sodan käyntikeino vääräuskoisia vastaan, mutta tällä kertaa pyhää sotaa käydään pohjoismaissa, joiden arvot ovat muslimimiehille käsittämättömiä. Nuoret tytöt kulkevat yksin, he päättävät pukeutumisestaan, he seurustelevat kenen kanssa haluavat, päättävät itse kenen kanssa menevät naimisiin tai ovat menemättä jne Kun ainoa kunniallinen tyttö on muslimimiesten mielestä se, jolla on hunnut yms.

Tulee mieleen Astrid Thorsin kuolematon lause Sellon murhien jälkeen. Kosovolainen tuli aikuisena Suomeen, hän tappoi viisi ihmistä Kosovosta tuodulla aseella mutta joidenkin mielestä se oli sen takia, että hän "oli oppinut suomalaisille tavoille".

Jäi näkemättä, että Kosovossa on erittäin väkivaltaiset perinteet niin kuin Albaniassa ja maa on Euroopan huumekaupan ja ihmiskaupan keskus, koska siellä ei ole muita elinkeinoja jos EU-tukia ei lasketa. Ovatko nuoret somalit oppineet suomalaisille tavoille, vaikka Somaliassa on taisteltu ainakin kaksikymmentä vuotta, vuotiaita raiskattuja tyttöjä kivitetään, maa on rikollisten klaanipäällikköiden hallinnassa, ainoa elinkeino on merirosvous ja länsimaalaisten kaappaaminen naapurimaista ja he joutuvat usein tapetuiksi.

Ja joidenkin suomalaisten sekopäiden mielestä maahantulleiden somalien väkivaltainen käyttäytyminen johtuisi siitä, että "Suomessa asuu väkivaltainen kanssa". Olisi hyvä, että suvaitsevaisuudesta saarnavat suomalaiset menisivät Somaliaan. Millä todennäköisyydellä he pääsisivät sieltä pois hengissä? Harran "Jos sinulla on muuta tietoa, eli että tiedät suomalaisessa koraanikoulussa opetettavan raiskaamista tai tuomitun isän kehottaneen rikokseen, varmaankin esittänet perustelut.

Sinua ei askarruttaa yhtään se, että toinen pojista tuli koraanikoulusta ja raiskasi tytön heti sen jälkeen. Emme tiedä, mitä opetetaan "suomalaisessa" koraanikoulussa. Emme tiedä sen enempää, mitä saarnataan Suomen moskeijoissa, koska kukaan ei valvo niitä poliisin resurssien puutteen takia.

Ja suojelupoliisin somaliankielen taito taitaa olla aika heikko. Englannissa ja Ranskassa on soluttauduttu moskeijoihin ja siellä kuvattu piilokameralla, on voitu todeta, että niissä syyllistytään todella vakaviin vihapuheisiin. Tiedetään, että monessa maassa sekä koraanikouluja että moskeijoita on käytetty terroristien rekrytointipaikkoina. Kolme viikkoa sitten karkotettiin useita islamilaisia saarnajia Ranskasta rikollisten vihapuheiden takia.

Näiden tietojen valossa, et sinäkään voi varmuudella väittää, että helsinkiläisessä koraanikoulussa olisi opetettu vain humaaneja ja suvaitsevaisia arvoja. Ja mitä isään tulee, emme sanoneet, että hän oli kehottanut poikaansa raiskaamaan vaan että hän ilmoitti oikeudelle, että poikansa on varmasti syytön.

Harran "Minulle on monta kertaa vastattu edustamastasi aateryhmästä että uskonto ei ole rotu. Aivan, olet oikeassa, Islam ei ole rotu. Miksi muslimit sitten itse puhuvat aina rasismista, silloin kun arvostellaan Islamia?

Näin varmasti teet, jos sanotaan, että Islam on täysin ristiriidassa länsimaisten arvojen kanssa, joihin kuuluu demokratia, tasa-arvo, yhdenvertaisuus, ihmisoikeudet jne Voimme todistaa tämän väitteen tuhansilla faktoilla. Itse sanot "Parempi pää pensaassa kuin syvällä rasistisessa saastassa. Ja jos meidän länsimaiset arvot eivät kelpaa, jokainen on vapaa muuttamaan islamilaiseen maahan. Rajat ovat auki, jokainen pääsee lähtemään. Kun pari vuotta sitten Tampereen islamilaisen yhdyskunnan imaami sanoi suorassa TV-lähetyksessä, että sharia on Suomen lain yläpuolella, kukaan ei reagoinnut.

Sharian mukaan vääräuskoisen tytön raiskaaminen ei ole rikos, vai oletko eri mieltä? Harran "Yhtä hyvin voisi sitten väittää että Breivik tappoi koska Halla-aho. On aivan eri asia epätoivoisesti yrittää iskeä ketä tahansa kuin olla itsevarma hauskaa pitävä mies, joka ei tarvitse naisilta mitään.

Kaatojen määrän lisäksi pitää huomioida niiden laatu" Totta turiset. On siinä tosiaanki eroa kaatako siideriporsaita juottolassa vai kellistääkö villejä kauriita.

Pelimiehen kaveri, kommenttisi perusteella olet klassinen esimerkki vanhemmasta miehestä, joka merkityksettömän keskiluokkaisen elämänsä lakipisteen saavutettuaan on höynäytetty luulemaan nuorten ja kauniiden naisten oikeasti pyörivän ympärilläsi itsevarmuutesi ja henkilökohtaisen karismasi takia.

Mikäli baariympäristössä yhtä hanakasti nostat puheenaiheeksi menestyksesi ainoan mittapuun kuin täällä todellisten itsetunto-ongelmiensa kanssa painiskelevien teinien kansoittamalla keskustelupalstalla, niin eipä ole mikään ihme, että ympärilläsi pyörivät suurin joukoin ne kaikkein laadukkaimmat naiset eli ainoan esittämäsi kriteerin mukaan kaikki sinua vähintään 15 vuotta nuoremmat ja viranomaisnäkökulmasta toivottavasti ainakin yli vuotiaat pikkutytöt.

Miljonäärien perässähän tunnetusti liikkuvat vain henkisiltä ominaisuuksiltaan ja elämänarvoiltaan kaikkein kehittyneimmät yksilöt, jotka sijoitettuaan minimipalkkansa muutaman kuun vuokran sijaan hiustenpidennyksiin etsivät nyt kuumeisesti mukavaa herrasmiestä, jonka kanssa voi syvällisesti keskustella nykytaiteesta tai ilmastonlämpenemisestä.

Ei silti, olen täysin varma, että tässä sinun tapauksessasi suosiotasi naisten keskuudessa voidaan selittää lompakkosi paksuudella yhtä vähän kuin ajamaasi menopeliä pelivälineesi koolla. Naisilla baarissa ei voi olla mitään tietoa lompakkoni paksuudesta, sillä ei tulisi mieleenikään kertoa tai edes vihjata siitä. Nimetön keskustelupalsta on eri asia. Naiset pystyvät aistimaan miehen sosiaalisen statuksen miehen käytöksestä, vaatetuksesta ja ulkonäöstä. Varattu mies eroaa epätoivoisesta vonkamiehestä.

Et pääsee siitä yli etkä ympäri. Hyvä pelimies näyttää YTM: Vinkkini palstan teineille on oppia pitämään baareissa hauskaa myös vastakkaisen sukupuolen kanssa ilman sen suurempia suorituspaineita. Niin paljon kuin toivoit pääseväsi korjailemaan tummien silmieni väriä kemiallisin menetelmin tai katselemaan kanssani juutalaiskaksosten yhdyntää, minun täytyy tuottaa sinulle pettymys ja tunnustaa, ettet ole ihan minun tyyppiäni.

Olette te tosiaan säälittävän keskiluokkaisia pikkuotuksia. Kun sitä mies hyvää hyvyyttään jakaa ilmeisen tarpeellisia neuvoja varsin yleisen ja monelle hyvinkin kiusallisen ongelman selättämiseen, siirtyy huomionne varsinaisesta asiasta melkein välittömästi tekstissä käytettyyn sävyyn ja päätavoitteen kannalta aivan merkityksettömiin sivuseikkoihin.

Useimmilla nousee selkäkarvat pystyyn ja laput silmille jo pelkästään siksi, että olen muutamaan otteeseen käyttänyt niinkin hurjia ilmauksia kuin "munanlutkuttaja" tai "runkkari" vieläpä viljelemättä väliin ainuttakaan varsinaista voimasanaa.

Kyseiset nimittelymuodot lienevät siis kadonneet tyystin tämän keskustelufoorumin normaalin käyttäjäkunnan teinit arkikielesta tai muuten vain hylätty täysin anteeksiantamattomana panetteluna.

Erityisen kuvaavaa ja samalla äärimmäisen surkuhupaisaa on myös nähdä, kun joku peruskoulutasoisen hissankokeensa rimaa hipoen selvittänyt liittää itsensä nimimerkillä erääseen viime vuosisadan maailmanhistorian psyykkisesti sairaimmista henkilöistä, niin te muut laitatte oitis peukkua pystyyn. Kun taas itse puolestani annan ko. Toisin sanoen jos olisin alussa tajunnut ottaa nimimerkikseni esim.

Mladicin tai vaikkapa A. Breivikin, olisi makuuhuoneeni oven takana nyt mitä ilmeisimmin joukko kiimoissaan piehtaroivia munanlutkuttajia vuoroaan jonottamassa. Painakaahan runkkarit muuten tämä iskuvinkki mieleen, kun seuraavan kerran uskaltaudutte esittelemään itseänne baaritiskin läheisyydessä persettään pyörittävälle neitokaiselle. Kuten jo keskustelun alkajaisiksi totesin, suurin ongelmanne on juuri se, että teidät on vallankäyttäjien toimesta passivoitu ja kuohittu lihakarjan tasolle, jolloin onnellisen tietämättöminä marssitte peräkanaa kohti teurastamoa oikeuksistanne tai todellisista vaikutusmahdollisuuksistanne piittamatta.

Nykyisessä lakkaamattomassa informaatiotulvassa olette yksinkertaisesti vain tottuneet siihen, että kaikki uutisista kulttuuritarjontaan syötetään eteenne valmiiksi pureskeltuna mössönä, jonka syvempään ymmärtämiseen ei mielenkiintonne enää millään näytä riittävän - eikä varsinkaan kyseenalaistamaan ensimmäisen tunnereaktionne pohjalta syntyneitä harhakäsityksiä.

Tästä henkisestä taantumuksestanne johtuen mielipiteitänne ja arkipäivän valintojanne on niin tavattoman helppo manipuloida mihin suuntaan hyvänsä, sikäli kun joku liukaskielinen poikkeusyksilö vain ymmärtää sopivissa olosuhteissa asettaa sanansa oikein. Tässä suhteessa ette siis ole juurikaan kehittyneet luvun saksalaisista hengenheimolaisistanne, joiden arvostelukyky yhtä lailla pääsi hivenen pettämään pienen elintason notkahduksen jälkeen ja juuri sopivasti vaalien kynnyksellä tunnetuin tuloksin.

Koiranpaskaakin söisitte varmasti mielellänne, jos joku tosi-TV-tähti houkuteltaisiin sitä ensin muutamalla euron kolikolla kokeilemaan. Joitakin kiistanalaisia juttuja, mutta missäpä avauksessa ei olisi. Vastauksesi vastauksiin olivat vain jotenkin pikkumaisia ja ylikirpeitä sävyltään. Tunnetko joutuvasi puolustautumaan jatkuvasti live-elämässä, vai mistä puristaa?

Mistä näitä katkeria keski-ikäisiä satusetiä oikein tulee? Kuulkas hemmot minä olen se perseenkeikuttaja ja munanlutkuttaja jonka haluatte iskeä joten eikös minun vinkkini siihen hommaan ole ainoa ja oikea toimiva vinkki? Minä tiedän kyllä mikä minuun ja kanssasisariini tehoaa ja se tulee tässä. Kakilla miehillä on työkalut ihan syntyessään näihin asioihin.

Teinit on etuoikeutettuja nyt nuoruutensa takia opettelemaan nämä jutut. Urheile ja treenaan niin että se mitä teetkin niin teet sen hyvin ja se näkyy myös kropassasi. Köyhät ja rumatkin miehet pystyy tähän. Opettele vaikka voltti taaksepäin ja jos et millään tykkää urheilla niin opettele soittaan helvetin hyvin kitaraa. Mielenkiintoinen ketju, sain vahvistusta omaan toimintaani. Itse en osaa iskeä naista, siitä ei sitten tule yhtään mitään.

Seura on yleensä fiksua, ja kilpakosijat kovia painimaan! Vaan etpä taida olla? Turha teidän säälittävien finninaamojen on yrittää nyt taas olla niin mielin ja kielin. Päinvastoin kuin muutamat ovat perusteettomasti erehtyneet luulemaan, johtuen omista fyysisistä rajoituksistani ja mentaalipuolen ongelmistani, joista lääkityksen unohteleminen aika ajoin lienee pienemmästä päästä, en itse asiassa saa oikein keneltäkään - en siis fiksuilta sen paremmin kuin bimboiltakaan enkä varsinkaan silloin kun sitä itse haluaisin.

Toisaalta keskustelunavaukseni tarkoitus ei ollutkaan päästä osoittamaan omaa kyvykkyyttäni elämää suurempana naistenmiehenä kuten vastauksista päätelle monella on ollut vaan yksinkertaisesti tarjota teille näennäisesti suuremman potentiaalin omaaville runkkareille edes jonkinlainen mahdollisuus vapautua sukuelimiänne puristavista kahleista ja päästä lopultakin nauttimaan keskiluokkaisen haistavittuelämänne ihanuuksista.

Itse tyydyn pyörätuolistani käsin haaveilemaan oman ikäluokkani, vuotiaista munanlutkuttajista nauttien samalla muutamasta punaviinilasillisesta, kunnes vaivun rauhalliseen ja ansaittuun uneen. Haaveilet vuotiasta homomiehistä? Ihan hyvä parodiahan se sun persoonasta oli. Totuus toisen suusta on tunnetusti psykologian näkökulmasta useimmille se kaikkein kovin pala nieltäväksi - kuten todistettavasti teistä monelle.

Sitä paitsi jos kaikesta huolimatta olisin provo, en tuloksista päätellen koe epäonnistuneeni siinä kovinkaan pahasti vai mitä sanotte tämän hetkisestä tilanteesta - omille viesteilleni 90 peukkua alas ja teille muille vastaavasti ylös?

Ainakin sinuun näytti tepsivän, kun kerran päätit vanhempiesi ohjeista välittämättä loukata tarkoituksellisesti liikuntarajoitteisen ihmisen tunteita. Onko sinulla muuten joskus jäänyt homoseksuaaleista jotain hampaan- tai muuhun koloon, kun tunnut suhtautuvan heihin noin vihamielisesti ja alentavasti.

Ihmisiähän hekin vain ovat ja useimmat tapaamistani vielä siitä mukavimmasta päästä. Kuulostat yksinkertaisesti hieman yksinkertaiselta, kun maalaat kuvia sielunmaailmastasi tällä palstalla tällaisten juttujen kera. Ollaankos sitä aina noin närkästynyttä ja itseluottamuksensa itse menettänyttä,kn noin agressiivistä tekstiä pitää laittaa, eikä edes kovin asiallista.

Et ainakaan mitään empatiakurssia läpäisisi iki-päivänä. Sellainen nostattaa karvani pystyyn - noin kuvaannollisesti sanottuna - eikä varmasti minuun pure.

Jos maailma olisi täynnä vain hänen kaltaisiaan, olisin ilman miestä. Minä pidän ihan tavallisista, rehellisistä, itsetunnoltaan terveistä, pröystäilemättömistä miehistä, joka osaa sekä puhua että kuunnella. Ja hygieniastaan miehen pitää pitää huolta.

Ulkonäkö ei ratkaise läheskään kaikkea, mutta olisi toki kiva jos olisi miellyttävä katsella eikä ainakaan valtavasti ylipainoinen.

Onneksi tällaisia miehiä löytyy. Aviopuolisoni - naimisissa lähes kymmenen vuotta - täyttää hyvin mieheltä odottamani kriteerit. Ja olen varma siitä että myös kaikki naisystäväni. Piccu Myy ja alsotiina, vaikka on sinänsä ihan mukavaa saada vaihteeksi palautetta myös teiltä ulkoisesti kauniimman sukupuolen edustajilta, olisi kenties parempi, jos ryhtyisitte kirjoitushommiin johonkin toiseen aikaan kuukaudesta.

Jos vielä silloinkin kuvittelette näkevänne minussa hyvin tuntemanne "miestyypin", voin rehellisesti sanoa lukemisen ymmärtämisessänne olevan suuria ongelmia. Toisaalta tiedostan kyllä ihmisluonnolle tyypillisen tarpeenne kategorisoida turhankin nopeasti vieraat ja ns. Edelleen haluan onnitella alsotiinaa siitä, että olet onnistunut löytämään rinnallesi juuri sellaisen tasavertaisen kumppanin, johon viittasin jälkimmäisessä kirjoituksessani Valitettava ongelmanne teillä keskiluokan munanlutkuttajilla on nimenomaan se, ettette osaa tehdä edes elämänne tärkeimpiä valintoja oikeiden kriteerien mukaan vaan rakkauden huumassa sorrutte järjettömiin virhearviointeihin.

Mikäli näin ei olisi, saattaisivat esim. Vaikka ymmärrettävästi haluaisitkin nyt asian olevan toisin, aviomiehesi kaltaisissa, ns. Kun sitten väistämätön kriisitilanne parisuhteen puitteissa tai elämässä ylipäätään pukkaa päälle, alkavat he löytää yht'äkkiä itsestään mielenkiintoisia piirteitä, joita kumppani tai muut läheiset eivät välttämättä osaakaan enää arvostaa.

Ehkä myöhemmässä vaiheessa ja toivottavasti ennen kuin se on kohdallanne liian myöhäistä sinä ja kaikki naisystäväsi opitte arvostamaan enemmän sellaisia ihmisiä, joilla on taito jo etukäteen ja sieltä rivien välistä lukea toisten piilevistä ominaisuuksista. Reaktionne läpi paistava alemmuuden tunne on myös häpeäksi suomalaiselle naiselle ja saavat sellaiset suuresti arvostamani henkilöt kuten esim.

Ihmissuhteet eivät todellakaan ole tarkoitettu henkilökohtaisten keskinkertaisuuksienne palvomiseen vaan se on paikka, jossa hyvän itsetunnon, riittävän herkkyyden ja korkean moraalin omaavilla osapuolilla sukupuoleen katsomatta on mahdollisuus vapaaehtoisesti tiiviissä mutta rajatussa kanssakäymisessä kehittyä edelleen yksilöinä, oppia arvostamaan persoonansa erityispiirteitä ja sitä kautta rikastuttaa toistensa sinällään tarkoituksetonta elämää.

Ei siis mikään ihme, että karvanne nousevat kohdallani pystyyn ettekä koe minun omaavan minkäänlaisia edellytyksiä parisuhteeseen. En ole sosiopaatti vaan miehenä riittävästi omaa aikaanne edellä. Etpä tosiaankaan, vaan katkera vitsi mieheksi joka ei ole naista koskenutkaan ja jolla on pakkomielle keskiluokkaisiin kullinlutkuttajiin. Täällä vaan viet tilaa palstoilla kun oikeassa maailmassa ei sulle irtoa Eipä tosiaan ole vähään aikaan tarvinnut keskiluokkaisiin kullinlutkuttajiin koskea edes sillä pitkällä tikulla.

Tulevat yleensä jo pelkästään kuuntelemalla minua. Seeing is believing 2. Vai miten se oli "en itse asiassa saa oikein keneltäkään" Ihan totta? On kyllä vaikeaa uskoa Miten pitkään meinasit jaksaa itkeä täällä? Iso mies kiukkuaa kuin pahainen teini.

Turha teidän säälittävien keskiluokan runkkarien on itkeä ja parkua, kun ette tiedä miten vaikeita nämä asiat meille liikuntarajoitteisille ovat. Jos itse ette saa munanne lutkuttajia vuorollanne tyydytetyksi oikein millään pelillä Viagroista ja muista kepulikonsteista huolimatta, niin miettikääpä omalle kohdallenne, jos joutuisitte selviytymään hommasta pelkillä puheenlahjoillanne.

Useimmat keskiluokan munanlutkuttajat ovat kaiken kukkuraksi nykyään vielä jos jonkin näköisten sähkövatkainten kanssa puuhailtuaan tottuneet niin hyvään, ettei yksi orgasmi illassa riitä enää mihinkään. Vähemmästäkin menee miehen polla sekaisin ja katkeroituu yhteiskunnalle. Puheenlahjoistanne tai lähinnä kielellisestä taantumuksestanne puheen ollen, toivottavasti teitä ei omalle kohdalleni osuneet onnettomuudet kohtaa tyhjänpäiväisen elämänne varrella.

Ennuste olisi varsin synkkä. Suurimmalle osalle teistä Facebook-sukupolvellenne onnettomista surkimuksista näyttää olevan jo olympiavoittoon verrattavissa oleva saavutus saada rustattua muutaman rivin vastauksensa ilman ainuttakaan ala-astetasoista kielioppivirhettä. Tämänkin keskustelu foorumin kylkeen lisätyt peukkunappulatkin on tarkoitettu ensisijaisesti siihen, että lahjattomimmatkin keskustelijat pääsisivät osallistumaan tähän tärkeään yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen nolaamatta perusteellisesti todennäköisesti vielä lahjattomampia vanhempiaan tai äidinkielenopettajiaan ja samalla tuntea päässeensä omalta osaltaan edistämään länsimaista näennäisdemokratiaa.

Itse sentään vaivaudun perustelemaan oman kantani - teitä hidasälyisimpiä varten toki hieman pidemmän kaavan kautta. Tähänkin viestiin tulet todennäköisesti antamaan standardivastauksen, jossa korkeaälyiset termit kuten "munanlutkuttaja", "keskiluokan runkkari", "homo" ja "finninaama" tulevat vilisemään muodostaen katkeran ja ahdistusta täynnä olevan tekstioksennuksen, mutta kuitenkin: Ei ole muiden vika, jos et naista saa tai ähellät ikäsi jollain rollaattorilla toivoen, että joskus edes eteen ottaisi.

Me ainakin nautitaan tulevasta kesästä ja vähäpukeisten misujen bongailusta - kun taas sinä Mies voi olla mies naista kunnioittaen liikuntarajoittesenakin, se ei ole selitys naisten halveeraamiselle. Monet kirjoittajista jaksavat mollata aloittajaa, mutta energiaa ei tunnu riittävän OB: Muotoseikoista ja nimittelyistä voitte kinata keskenänne maailman tappiin saakka, kuitenkin hedelmällisempää olisi pohtia sitä mitä OB oikeasti teille kirjoituksillaan haluaa sanoa.

Hän otti esille monta seikkaa, joita jokaisen kannattaisi miettiä elämässään ihan tässä ja nyt. Jos ette huomanneet niitä, niin mitäpäs jos lukisitte kaiken vielä kertaalleen oikein ajatuksen kanssa? Kutsutteko te säälittävät keskiluokkaiset munanlutkuttajat itseänne naisiksi? Teidän kirjoituksenne taas olisi yhtä hyvin voinut rustata vaikka joku mies ei muuten sekään mikään kovin mairitteleva meriitti. Niistä puuttuvat nimittäin täysin tyyli, omaperäisyys, tuoreet näkemykset, sivaltavat oivallukset, ote joka saa lukijan haukkomaan henkeään jne.

Silti rehvastelette joka käänteessä pystyvänne laulamaan minkä tahansa joukahaisen suohon ja käsittelemään päänupissanne käsittämättömän monimutkaisia asioita vieläpä samanaikaisesti.

Olette vain yksinkertaisesti mitäänsanomattoman tylsiä. Eipä ihme, jos yhteen kanssanne todennäköisimmin merkittävän humalatilan piikkiin menevän mielenhäiriön kautta hairahtuneet runkkaritkin jaksavat nalkutustanne keskimäärin sen kaksi vuotta. Turpavärkkinne soveltuu siis todistetusti parhaiten juuri tuohon em. Sitä paitsi, teidän tuherrustenko takia luulette tämänkin keskustelupalstan saavan päivittäiset satakunta vierailijaansa?

Kyllä teillä on Ikean sohvan persoonallisuus ja elinkaari. Molemmat on tuotettu mahdollisimman halvalla, myyty tuhansien samanlaisten joukosta, maattu pari vuotta ja lopuksi pistetty pilkkahinnalla Huutonettiin ellei omistajalle ole jo erilleen muuton yhteydessä tullut taloudellisesti tai oikeastaan mistä tahansa syystä kannattavammaksi nakata suoraan kadulle. Tässä suhteessa keskustelumme alkajaisiksi pari viikkoa sitten kanssanne saman koulukunnan runkkareille rustaamani idioottivarmat lähestymisohjeet ovat täysin edesvastuuttoman kusipään tihutyötä.

Lucy Ferr, taidat olla oikeasti mieltynyt meihin rampoihin ja normaalia rujompiin kavereihin ja mitä ilmeisimmin ainoastaan siksi, että saat edes jollain elämänalueella tuntea olevasi muiden yläpuolella ja toimia itse vallankäyttäjänä. Saako pyörätuolini kehräys sinut villiksi? Ei ole ollut tarvetta päästä täällä artikulaatiollaan pätemään. Mutta kiva kun sinä saat tuosta henkeä salpaavan muka-nokkelan romaanin kirjoittelusta nautintoa.

Elämänkolhimat ihmiset usein osaavat kyseenalaistaa vallitsevat normit ja ennakkokäsitykset. Enpä sanoisi, että pyörätuolin vingahtelu minua villiksi saa. Itsekin olen rampa, en kuitenkaan pyörätuolissa asti. Olen liikuntarajoitteiden lisäksi myös jo ns.

Nuorempana olin hyvinkin ihmisystävällinen ja perusoletukseni oli, että kaikki ihmiset ovat suurinpiirtein mukavia, älykkäitä ja suvaitsevaisia. Elämässä olen kuitenkin oppinut, ettei asia niin ole, valitettavasti. Älykkys on hyvin pitkälti näennäistä, ja suvaitsevaisuus hyvin pinnallista poliittisen korrektiuden vaatimuksen sanelemaa. Se on turhauttava ja raivostuttavakin huomio, vaikea hyväksyä. Keskiluokkaisuus on aina ollut mielestäni ahdistavaa, mutta olen yrittänyt pitää mölyt mahassani.

Ei keskiluokkaisuuteen tähtäävä ihminen ymmärrä mikä siinä ahdistaa, eikä sellainen ihminen pysty hahmottamaan asioiden laajempia yhteyksiä. Tiedostamattomuus on siunaus, vai miten se vanha sanonta meni.

Olisihan se helppo elämä, jos voisi vain vatvoa ja valittaa omia näennäisiä ongelmiaan, pörhistellä omassa erinomaisuuden ja älykkyyden harhaluulossaan ja sitten kuolla vanhana pois samanhenkisten surressa suurta menetystä. Suurin lahja minkä jokainen vanhempi voi lapselleen antaa, on opettaa oma lapsi ajattelemaan. Kovin tuntuu harvinainen taito olevan nykyaikana, aidosti itse ajattelevia ihmisiä on todella vähän.

Ihmiset jauhavat suurimmaksi osaksi paskaa, ihan maailman huipulle saakka. Hyvä esimerkki on tämä internet: Tieto on kaikkien saatavilla ja kaikki on niin ihanaa ja maailma pelastuu. Lukutaitoisilta tuntuu puuttuvan medianlukutaito, ajattelun taito, yleissivistys ja muistikin on kovin heikko. Hyvinvoinnin keskellä elävät on nyt sitten yhdistetty.

Voidaan täällä nettipalstoilla vinkua parisuhdeongelmiamme anonyymeinä, ihan vain siitä syystä ettei oma rohkeus riitä aitoon kanssakäymiseen ja kommunikointiin oikeassa elämässä. V ittu, viina ja virsikirja - siinä asiat mitkä ennen sanottiin pyörittävän taviksen maailmaa. Oisko nykyään porno, pinnallisuus ja naamakirja? Kaikki on sallittua ja mikään ei riitä. Ei kannata olettaa että kaikki ihmiset on samanlaisia tai tykkää samoista asioista. Jos on joku yleispätevä iskemisopas niin se että laittaa itsensä likoon eikä esitä mitään mikä ei luonnistu tai sovi sulle ja o´saa "käsitellä palloa".

Sitä ei opi kuin laittamalla itsensä likoon ja harjoittelemalla, ei kukaan ole futiksen Ronaldokaan harjoittelematta vaikka miten lukisi kirjoja ja nettipalstoja tai olisi lahjakas. Teillä kahdella tuntuu olevan taipumusta ajatella vähän enemmän kuin normaali-ihmiset keskimäärin, tai sitten teillä on ollut enemmän aikaa ajatella asioita.

Joku kisma sieltä OB: Mitä millään näillä oppailla tekee jos ei uskaltaudu harjoittelemaan ja laita omaa itseään likoon ilman minkäänlaista taustatukea, yksin vihollisen armoille. What flips your switch? Mikä saa sut hengittämään henkisesti ja tuntevas olevas elossa? Onko se ajatusvirta, todennäköisyyksien ja suurempien voimien uhmaaminen, toisten edessä loistaminen, sulavuutes näyttäminen, kepeästi kaiken peliin pistävä seikkailu, joku todella kaunis ja aistikas rauhallinen asia, raaka toiminta?

Anna SEN tula esiin, kesytä se ja käytä sitä. Kannattaapi myös varoa miten hyvän näköistä muijaa kohtelee. Usein he ovat suosittuja eivätkä halua himohulluja seuraansa. Harmikseni on minun nyt todettava, että te säälittävät runkkarit - joille pääsiäisen aika on epäilemättä ainoa tilaisuus vuodessa päästä munanpiilottamisessa aikomusta pidemmälle vastaavasti, kun teille munanlutkuttajille taas menneet pyhät eivät tässä suhteessa ole varmastikaan eronneet normiviikonlopustanne - olette antaneet näiden kaiken maailman Luci Ferrien ja siipimikkojen kääntää tämänkin keskustelu aivan väärille urille.

Käsittääkseni vilpittömin mielin aloittamani, mutta puoleltanne valitettavaksi paskanjauhamiseksi muuttuneen keskustelun tarkoitus oli nimenomaan valottaa vastakkaisen sukupuolen lähestymisen ongelmaa kognitiivisen psykologian näkökulmasta, ei tarjota joillekin keskiluokkaiseen haistavittuelämäänsä jo ajan sitten kyllästyneille tai vaihdevuosiensa kourissa hikoileville keski-ikäisille surkimuksille mahdollisuutta päästä julkisesti itkemään nuoruutensa menetettyjen mahdollisuuksien ja parinvalinnassa tehtyjen virhevalintojen perään.

Sattuneesta syystä en itse kyennyt pistämään ko. Näin jälkeenpäin olen onneksenne päässyt paremmin penkomaan viimepäivien aikana kokemani kärsimysnäytelmän taustoja ja epäilen vahvasti kavaltajani löytyvän Pohjois-Suomesta http: Jos teillä runkkareilla on vastaavanlaisia havaintoja peliään pitävistä pelsepuupeista, joiden vakaa aikomus on ilmiselvästi johtaa teitä vanhempienne tavoin harhaan ja näin pilata viimeisetkin mahdollisuutenne menestyä edes välttävästi naismarkkinoilla, pyydän ilmoittamaan niistä välittömästi Suomi Löytyyhän teitä näköjään täältäkin.

Menkää välillä itseenne miettimään mikä tätä maailmaa pyörittää. Tavataan baaritiskillä, Teidän, O. Keep on trollin' Ei tollasia säälittäviä ihmispaskoja päästetä EDES baariin, pysy vaan siellä koneesi kanssa trollaamassa. Jokainen vähänkään pidempään tätä "keskustelupalstaa" seurannut keskiluokan runkkari tai munanlutkuttaja tajuaa, että edellinen nimissäni lähetetty viesti oli huijarin väkertämä. Ensinnäkään minulla ei lääkityksestäni johtuen ole mahdollisuutta vatvoa ongelmianne päätteeni ääressä keskellä yötä, kuten viestin lähettämisajankohdasta päätellen tällä huijarilla itsensäkoskettelun lomassa on.

Toisekseen sanavarastooni ei kuulu noin törkeitä ja palstan lukijoita alentavia tai jopa loukkaavia ilmaisuja kuten "Muna" ja "Vitttu".

Edelleen vaikka mielenterveyteni on varsin häilyvää sorttia, en silti vajoa koskaan niin vihannekseksi, että signeeraisin viestini erikseen nimikirjaimillani, jos ne kerran jo nimimerkin kohdalla näkyvät. Hyvä huijari, odotan puoleltasi julkista anteeksipyyntöä identiteettivarkaudesta maanantaihin Sinulta "Keep on trollin'", joka erehdyksessä reagoit tämän huijarin viestiin, en odota mitään, koska medianlukutaitosi perusteella olet alentuneesti syyntakeeton.

Jokainen vähänkään pidempään tätä "keskustelupalstaa" seurannut todellakin tajuaa, mistä tästä kaikessa on kysymys. Olet unohtanut ottaa ne halvatun mömmösi, minkä seurauksena olet itse pipipäissäsi ne "feikkikirjoitukset" palstalle oksentanut. Tästä kaikesta nyt sitten syytät tätä päässäsi asustavaa mielikuvituskaveriasi ja tapasi mukaan soitat turpaasi siinä samalla muille, mukaan lukien virkavalta, jonka perään asiassa vielä kehtaatkin julkisesti pillittää.

Ennen vanhaan tuollaisille pöpöpäille oli ihan omat pehmustetut lukitushuoneensa. Pysyivät ainakin normaaleja ihmisiä pois häiritsemästä. Ehdotankin täten palstan lukijoille, ettette enää kirjoita tähän viestiketjuun mitään. Heitätte vain bensaa mieleltään häiriintyneen ihmisraasun liekkeihin. Kaveri on kohtalonsa ansainnut, jatkuva rääväsuinen ympäriräkiminen ja hänen saamansa huomio täällä todistavat sen.

Aloittaja on naisen lähestymisestä yhdessä asiassa pihalla kuin lumiukko. Tuota varmempaa pakoreaktiota et saa villieläimessäkään aikaan.

Ihmisille täytyy antaa kunnolla tilaa ja mahdollisuus lähestyä tai väistyä, mutta jos menet hengittämään samaa happea, olet jo menettänyt pelin. Siksi on lähestyttävä viistosti, jos suinkin mahdollista ja jos edestä, vain pakon edessä, vähintään 0,m hajurakoa, varsinkin, jos olet tinassa ja just vedit parit shotit alle. B puhui täyttä asiaa monesta aiheesta, vaikka onhan tuota kuullut vähän joka suunnalta, joten ei mitään uutta auringon alla.

Oikein hyvä esimerkki on juuri itsemme näennäisdemokrattisesti paskimmista vähiten paskimmat valitut kansanedustajat ja hallitus. Olemma ansainneet tasan niin paskat edustajat ja ministerit kuin siellä nytkin on ja jos rehellisiä ollaan, nämä ovat aivan liian hyviä näin kusipäiselle kansalle, mille menee mikä vaan läpi, kunhan vaan on BB-talot, lärvälät, lauantaiehtoo täynnä vatipäiden visailuja ja pääsee lähetyksiin twittereineen ja naama Seiskaan.

Elämme todella lahjakkaiden ja älykkäiden ihmisten aikaa, jotka tosiaan rassaavat aivojansa. Tuo on tuttu tunne, heti haukutaan idiootiksi, kusipääksi, mielisairaaksi ja vaikka miksi. Niin se aina menee, totuuden puhujista ei ole koskaan tykätty, ovat heti riidankylväjiä ja konsensuksen linnakkeet saavat järkyttäviä iskuja kylkeensä. Kerrankin joku herätti todella ajattelemisen aihetta, sillä minulle ei ole ilmaantunut ulkonäköä sinunkaan vertaa ja painoa aivan liikaa ja tukka kuin kanttori Piiparisella.

Näillä eväillä on ainoa keino nimenomaan puhelahjat ja psykologinen silmä ja kyky haastaa naisia henkisesti ja myöhemmin fyysisesti. Näin hajanainen hallitus etsii vaikeuksia. Katainen ja Stubb ovat hyviä, mutta sitten siellä on mm. Kyllönen ja Vihreät, joista pitäisi välittömästi päästä kansakunnan edun nimessä eroon.

Nimimerkki "no ei tosiaan", vaikka on vaihteeksi virkistävää käsitellä tämän palstan lukijoiden henkisen taantumuksen ja persoonakohtaisten vikojen sijaan ns. Naista - ja nyt en tässä tarkoita teitä mihin tahansa variksenpelättimeen sortuvia keskiluokan munanlutkuttajia - on nimenomaan lähestyttävä edestäpäin, jotta tämä ehtii havaita sinut ja koko miehisen olemuksesi riittävän ajoissa. Toki keskuudessamme elää valitettavasti myös sellaisia itseään naisiksi tituleeraavia kammotuksia, joita olisi heidän silmiensä anatomisten erityispiirteiden vuoksi lähestyttävä samanaikaisesti sekä oikealta että vasemmalta.

Suora ja helposti havaittava lähestyminen antaa sitä paitsi myös vaikutelman määrätietoisesta ja itsevarmasta miehestä, joka tietää tarkalleen mitä haluaa. Luonnollisesti on siis täysin eri asia, jos kaltaisesi kaikin tavoin epämiellyttävä ja joka kolostaan lemuava runkkari muutaman rohkaisuryypyn jälkeen lähestyy kohdettaan edestä ja "niittaa" tämän samantien selkä seinää vasten. Tällaisella taktiikalla en todellakaan ole ketään teistä puutteessa kärvistelevistä ohjeistanut, vaikka näin jälkeen päin olisi tietysti tehnyt kovastikin mieli.

Kerran nuoruudessani nimittäin eräs intohimojeni kohde viilsi renkaani oluttuopinsirpaleella vastaavan itsemurhataktiikan hölmöyksissäni valittuani. Ymmärrän tietysti hyvin, että sinun kaltaisesi katkeroitunut ihmiskuvatus haluaa vierittää syyn vuosien epäonnistuneiden iskuyritysten sarjasta kaikkien muiden kuin itsensä niskoille.

Alkoholismiisi liittyen minun on vielä lisättävä, että itse en voi käyttää lainkaan alkoholia, koska yhteisvaikutuksesta lääkeitteni kanssa saatan muuttua erittäin agressiiviseksi ja jopa ryhtyä haukkumaan tuntemattomia ihmisiä ihan syyttä suotta. Pari viikkoa sitten tosin sorruin muutamaan punkkulasilliseen, mutta sen aiheutti yksiselitteisesti teidän säälittävien runkkarien ja munanlutkuttajien puolelta saamani aiheeton kritiikki ja kohtuuttomiin mittasuhteisiin paisunut henkinen väkivalta, josta herkkä mieleni ei vieläkään ole täysin toipunut.

Edelleen vaikka sinuakin on joskus haukuttu "idiootiksi, kusipääksi, mielisairaaksi ja vaikka miksi", niin se ei tarkoita sitä, että se olisi tapahtunut kohdallasi samoista syistä eikä sitä, että haluaisin sen johdosta maata kanssasi. Master Judge, korruptoituneen virkavaltamme puolustaminen noin silmittömästi viittaa vahvasti siihen, että kasvoit lapsuutesi vailla konkreettista isähahmoa tai muuten vahvaa auktoriteettiä ja opit jo varhain mitä kaikkea kivaa poliisiunivormulla, käsiraudoilla ja sileyttään kiiltelevällä kumipatukalla voikaan tehdä.

En ole eläessäni yhtä säälittävää ja sairasta jätkää täällä nähnyt, vaikka kaikenmoisia tapauksia onkin eteen vuosien varrella tullut. Pillerihöyryissäsi paljastat koko ajan uusia puolia itsestäsi - miten muuten se mielikuvituskaverisi voi? Voisitte ryypiskellä yhdessä sitä halpispunkkua ja rähistä toisillenne. Älkää kuitenkaan käykö fyysisesti käsiksi toisiinne. Kultaiset käytöstavat ya know? Master Judge -kulta, miten ihmeessä voit kuvitellakaan saavasi palstan muita lukijoita ikinä puolellesi, jos et ymmärrä edes pysyä omien sanojesi takana.

Ensin kovistelet täällä tiukkaan sävyyn muita ja yrität saada heitä olemaan välittämättä tuherruksistani, mutta eipä kulu kuin muutama tunti uudesta viestistäni niin olet heti ensimmäisenä naputtelemassa päätteesi ääressä, vaikka äitisi on parhaansa mukaan yrittänyt rajoittaa yksinäisiä puuhailujasi huoneesi lukitun oven takana. Tuskin ymmärrät, mutta keskiluokkaisinkaan munanlutkuttaja ei viehäty miehestä, joka ilmeisten muiden puutteidensa lisäksi vaihtaa mielipiteissään suuntaa kuin tuuliviiri, reagoi täysin tunneperäisesti mihin tahansa ärsykkeeseen, ei omaa minkäänlaisia johtajanominaisuuksia ja kaiken huipuksi parjaa tarkoituksellisen julmasti ja avoimesti puolustuskyvytöntä vammaista pyörätuolissa.

Eipä tosiaan ole mikään ihme, että roikut täällä naisongelmaisien runkkareiden keskustelupalstalla ja koetat epätoivoisesti hakea vinkkejä olemattoman heteroseksuaalisen kokemuksesi kartuttamiseen. Joka tapauksessa suurin esteesi menestymiseen naismaailmassa ja mitä todennäköisimmin myös koko keskiluokkaisessa haistavittuelämässäsi on juurikin tuo poikkeuksellisen huono itsetuntosi ja suunnaton epävarmuutesi omasta seksuaalisuudestasi.

Kannaltasi on erityisen suuri vahinko, että oikeat naiset haistavat luuserit kilometrien päähän. Nice try mutta eipä mene läpi.

Törkyjuttujesi perusteella voidaankin todeta, että olet kohtalosi ansainnut. Joten räksytä vaan, anna tulla ihmeessä lisää. Se vain vahvistaa surkeaa kohtaloasi. Elät näköjään niin syvissä fantasiamaailmoissa, johon ei edes Tolken märissä unissaankaan pystyisi.

Valitettavasti täytyy todeta, ettei vammaisuutesi rajoitu vain pyörätuoliin. Ei sinun eikä mielikuvitusystäväsi. D Sitä saa mitä tilaa, epäilemättä, ja joskus vähän enemmänkin. Jos sulla oikeasti olisi vähääkään psykologista silmää yltiönarsistisen psykopaattiseen viittaavan sijaan, tarkoitan todella, että ei sitä naista mistään sivusta lähestytä suinkaan tai takaa hiipien, vaan tietenkin pitää olla katsekontaktia ja jonkinlaista ilmeiden vaihtoa ja lukemista, sanotaan nyt sitten teerenpeliä, kiinnostaako pätkääkään.

Sinä et tätä hallitse, mutta se on täysin ymmärrettävää tuolla luonteenlaadulla. Kukaan täyspäinen mies ei niittaa naista selkä seinää vasten, joka vaan tulee ja ottaa, joten jätätkö nuo luolamies jutut ihan historian sivuille ja nousisitko sen verran pyörätuolistasi, että saisit vedettyä pääsi ulos rectumista.

Mitä jos jättäisit sinulle täysin tuntemattomat vanhempani ja monien muiden täysin asian ytimestä taas kerran sivuraitelle ajatuneena, joilla ei ole pienintäkään tekemistä epätoivoisten iskemisyritystesi kanssa. Sinulla on aina kaikkeen valmis selitys, että vika on jo alunperin vanhemmissa, noissa keskiluokkaisissa munanlutkuttajissa ja äitini on arvatenkin samalainen variksenpelätin.

Hohhoijaa, voi Luoja noita sun arvailuja. Äitini on todella kaunis rotunainen ja urallaan ja ihmissuhteissa menestynyt, joten hän ei edes vilkaise tuollaista pyörätuolissa nyhjöttävää katkeraa paskaa, ei siksi, että olisi pyörätuolissa, mutta tuo katkeruus ylittää jopa ilman kylpylöitä ja hoitaja jääneiden sotiemme veteraanien kertomukset.

He ovat hoitaneet sentään asiansa kunnialla, jos kaltaisesi velliperse edes rintamalle huolittaisiin pakkaa sekottamaan,ampuisit varmaan omia, niitä keskivertaisia munanlutkuttajia, eikö. Entä mitä edes tekisit naisella, jos sellaisen nyt sillä äärettömän möreällä rintaäänen kokemuksella olisitkin onnistunut pokaamaan.

Kysyn, kuka täyspäinen itseään kunnioittava lukua elävä tasa-arvoon tottunut nainen suostuisi elämään kanssasi yhtä panoa pidempään, jos jutut tuota luokkaa, vaikka itse luulet olevasi superälykäs ja suorastaan lahja maailmalle ja naisille, eikö vain.

Ei tarvitse edes vastata. Ainoa mahdollisuus on ollut kasvaa edes miehenoloiseksi on kylvää isoilta pojilta kuultuja juttuja. Valitettavasti tuollaisella asennevammalla ei pidetä yhtäkään parisuhdetta panoja lukuunottamatta ja näillekkä keskiverto munanlutkuttajille niukoista lahjoista johtuen ei ole vielä valjennut, minkälainen olet.

Tiedän sen tasan tarkkaan, kun olen passikuvasäädösten rajoissa joutunut muutama tuhat niitä ottamaan. Työ kuin työ, kivoja asiakkaita, eikä ihme kyllä yhtäkään keskiverto munanlutkuttajaa ja niistä karmeimmistakin variksenpelättimistä saatiin ihan ihmisen näköinen kuva. Itse olet varmaan Mr. Ihan sama lähestyessä, mene ihan hiukan viistosti, hiukan toinen kylki kohdatessa edellä ja älä tuijota liimattuna naisraukkaa koko matkaa, luulee vielä, että tulee päälle ja saat käsilaukusta tai tuopin päällesi.

Lutkuta siinä sitten munaasi. Mistä ihmeestä päättelet edes ylipäätään mitään alkoholismistani? Ei tarvitsisi edes sanoa, mutta en ota kuukaudessa kuin ehkä lasin viiniä tai keskiolut pullon ja se on tutkitusti terveellisempää kuin absolutismi. Sen sijaan sinusta ei erota pirukaan, oletko aivan kännissä vai vesiselvä, sama täysin umpimähkään räiskivä arvailu, oman elämän keskiverto mitättömyys ja kun siinä ei mitään tapahdu, on aloitettava mielikuvitusleikit ja itseäsi huvitat seuraamalla muiden elämiä, joista tiedät tietenkin kaiken jo etukäteen, mitä on tapahunut ja mitä on luvassa.

Olen aidosti pahoillani, että olet pyörätuoliisi nojautuva, mutta se ei ole tietääkseni täällä kenenkään syy, korkeintaan jonkin anonyymin yliajajanm, mistä me muut emme tiedä. Sen siaan olet niin herkkää ja haurasta, kun koet olevasi sairas ja avuton pyörätuolissasi ja sinua lyödään henkisesti kuin vierasta sikaa. Sen sijaan muut edes jollain lailla terveet ovat kaiken aliarvioinnin, arvailujen kohde, naisten halveeraminen on niin silmitöntä, etten ala sitä edes perustella.

Jos ihmisellä on halvaus silmässä ja katse eri suuntiin, sinä olet ensimmäisen haukkumassa sairasta ja sanomassa ämpärirumaksi keskiverto munanl. Tämä ihminenhän päätti ihan itse alkaa katsomaan eri suuntiin tuomioitasi odotellen.

Ymmärrätkö edes, miten pahasti puhut itsesi pussiin jokaisessa edes jotain ajatusmaailmaasi edustavassa lauseen tekeleessä? Just joo, mitähän herkkää on mielessä, joka päästelee tuollaisia oksennuksia ja aivopieruja ihan samaan malliin kännissä tai selvänä? Tuskin ymmärrät edes sanan merkitystä. Tuo ristiriita oman haavoittuvuutesi kanssa täysin kritiikkiä kestämättömänä velliperseenä ja samaan aikaan apinan raivolla kaikkia dissaten keskiverto munanlutkuttajiksi.

Kaikkein lohduttavinta asiassa on sentään kuten vaikeassa dementiassa ja pitkälle edenneessä alzheimerissa, ettei ihminen itse enää ymmärrä tekemisiään tai sanomisiaan, persoonallisuus on muuttunut peruuttamattomasti. Joka tapauksessa hyvää kevättä sinne kuplaan ja kavereillesi. Nimimerkki "no ei tosiaan", niin vaikea kuin minulle oli hahmottaa kaksiosaisen esseevastauksesi kaaosmaisia lauserakenteita, onnistuin kuitenkin paikantamaan siitä lähes puolensataa erityyppistä ja yleisesti ottaen varsin noloa kieliopillista tai muuta virhettä.

Tämä viittaa siihen, että akateeminen urasi on mitä ilmeisimmin tyssännyt yhdeksään pakolliseen lukuvuoteen ja että kotikasvatuksessasi painotettiin järjenkäytön ja koulutuksen sijaan enemmän aivotonta työtelijäisyyttä ja ruumiinkulttuuria. Koska et näin ollen ole voinut lukea esim. Vanhemmistasi minulla ei ole tarvetta kysellä sen enempää, koska olet itse jo tullut saarnasi aikana paljastaneeksi heistä yhtä ja toista mielenkiintoista.

En tiedä voitko akateemiselta sivistymättömyydeltäsi ymmärtää, mutta jokainen ihminen - ja varsinkin sellainen, joka on hetkellisesti saatettu tasapainottomaan tunnetilaan - heijastelee kaiken aikaa olemuksellaan, tekemisillään, asenteillaan, sana- ja aihevalinnoillaan ja esim. Ottaen huomioon kyvyttömyytesi analysoida ihmiselämää riittävän korkealla tieteellisellä tasolla saatan siis eräässä suhteessa tuntea vanhempiasi jo paremmin kuin sinä itse.

Kyse ei todellakaan ole mistään arvailuista tai spekulaatiosta vaan yksinkertaisesti siitä, että osaan painella oikeista nappuloista. Kuten aiemminkin on ollut puhe, teidän keskiluokkaisten runkkarien ja munanlutkuttajien perisynti on juuri ylitsevuotava tunteellisuutenne, joka sumentaa muutenkin himmeästi palavan järkenne valon ja pistää teidät huomaamattanne tekemään valintoja jo ennen kuin olette edes miettineet niiden mahdollisia seurauksia.

Sinäkin olet tässä jo tullut paljastaneeksi itsestäsi sekä kaiken huipuksi vielä jälkikasvunsa karkeasta virheliikkeestä onnellisen tietämättömistä vanhemmistasi hyvinkin henkilökohtaisia seikkoja jollekin aivan tuntemattomalle ja sattumanvaraiselle avohoitopotilaalle, jota tämän "keskustelun" puitteissa on ehditty kutsua jo ties millä mieltäylentävillä ja luottamusta herättävillä nimillä lähtien sairaasta paskiaisesta ja päättyen psykopaattiin.

Luuletko sellaisen olevan nykyisen informaatio- ja viestintäteknologian aikakaudella ihan fiksua? Tunnemyrskyssäsi paljastaisit todennäköisesti myös pankkitilisi turvatunnukset, jos niitä nyt joku parin sadan euron takia vaivautuisi ohimennen tiedustelemaan. Sinun tapauksessasi on sikäli harmillista, ettet riittävän ajoissa viitsinyt kuunnella Master Judgen sinansä viisaita, mutta tietysti aivan muista syistä esittämiä ohjeita olla heittämättä "bensaa mieleltään häiriintyneen ihmisraasun liekkeihin".

Toivottavasti et kuitenkaan ota kritiikkiäni liian henkilökohtaisesti, koska edustamasi yhteiskuntaluokka on nimittäin jo luvun teollisesta vallankumouksesta lähtien aivopesty reagoimaan juuri tällä tavoin ja opetettu palvelemaan kiltisti kapitalistista valtakoneistoa ja sen pyörittäjien henkilökohtaisia päämääriä pullamössön voimalla. En voi myöskään lainkaan ymmärtää perustelemattomia väitteitäsi siitä, että olisin kirjoituksissani muka jollain tavoin halventanut naisia.

Säälittävät keskiluokkaiset munanlutkuttajat ovat tietysti asia erikseen, mutta heidänkin kohdallaan olen vain tuonut kylmän totuuden esiin sellaisena kuin se on. Sitä paitsi ystäväpiiristäni suurin osa on nimenomaan naisia eikä päivittäin henkilökohtaisesta hygieniastani ja lääkkeitteni annostelusta vastaavat hoitajattaretkaan ole juuri valittaneet saamastaan kohtelusta. Tässä suhteessa voit olla aivan varma, etten tunne minkäänlaista seksuaalista mielenkiintoa pitkälle keski-ikään ehtinyttä äitiäsi kohtaan, mitä useimmille täysin käsittämättömästä mutta itselleni psykologiaa tuntevana varsin ymmärrettävästä syystä johtuen olet halunnut kirjoituksissasi tuoda esille.

Ei silti, olen täysin varma, että hän täyttää "rotunaisena" kaikki puhdasveriseltä arjalaiselta vaaditut ulkoiset vaatimukset ja on näin ollen ollut riittävän kyvykäs siirtämään junttisukunsa kallisarvoista verenperintöä eteenpäin. Toivottavasti tästä viestistäni tulee myöhemmässä vaiheessa olemaan edes jotain hyötyä mitäänsanomattoman turhanpäiväisen haistavittuelämäsi varrella.

Valitettavasti minulla ei alkoholismisi suhteen ole kuitenkaan tarjota mitään poppaskonstia. Kuten varmaankin olet jo kuullut monelta taholta, ainoa tie toipumiseesi on se, että pystyt ensin tunnustamaan ongelman itsellesi. Itsekin olen voinut paljon paremmin sen jälkeen, kun ymmärsin hyväksyä omat psyykkiset ja fyysiset rajoitukseni sekä antaa muille heidän mieltäni pahoittaneet teot ja sanat anteeksi.

Herra olkoon sielullenne armollinen. No helpottiko tämä purkauksesi? Keskiluokkainen kullinlutkutus alkaa, johtaja nostaa jalkaa Jeesus rakastaa teitä. Voihan lutkutus voi 4. Ei nämä minusta ole kaaosmaisia nämä "no ei tosiaan" nimimerkin lauseet. Ihan kelpoa, järkevää selkokieltä. Pääasiahan on korkeatasoinen sisältö. Lapsellista ja raukkamaista takertumista muutamiin toisarvoisiin pikkuseikkoihin asiassa. Minä ainakin sain erittäin hyvin selvän kirjoittajan lauseista ja mitä hän tarkoittaa.

Sujuvaa hyvää tekstiä hänellä. Naisena haluan kommentoida noita ohjeita ja käsityksiä. Ohjeet naisen iskemiseen on varsin hyvät ja jos noilla ohjeilla mies lähestyisi minua, niin piparin saaminen olisi varsin todennäköistä.

Kyllä, on mahtavaa saada edes hetkellisesti kuvitella olevansa erityinen, edes sen yhden pienen hetken verran. Naisena haluan huomiota, kohteliasta huomiota. Nämä tökeröt lähestymiset, joihin kuuluvat lausahdukset: Sulla on ihanat tissit, Mä haluan nuolla sua jne. Tökerömpää lähestymistapaa en tiedä kuin tuollaiset lausahdukset.

Ensimmäinen ohje on oikeasti toimiva. Varsinkin, kun naisten joukossa on heitä, jotka kulkevat aina "laput silmillä". He eivät huomioi ympäristöään. Kaikkien niiden juhlijoiden joukosta näin hänet. Hän käveli kaikkien kauniiden naisten läpi juuri minun luokse. Määrätietoisesti, katse ei harhaillut mihinkään ja hän käveli suoraan minun luokse. Keskustelua ei syntynyt, sillä olin silloin jo toisen oma aviossa. Mies tarkasti nimettömäni ja poistui sanaakaan sanomatta pois.

Toivottavasti se mies on onnistunut kävelemään suoraan jonkun toisen naisen sydämeen. Rouva X, en oikein usko, että sinun tarvitsee kuvitella hetkellisesti olevasi erityinen tai pitää muita naisia itseäsi kauniimpana. Sanomattakin on selvää, että sinua lähestynyt mies menetti elämästään jotain ainutlaatuista, koska ei sormuksestasi huolimatta jäänyt keskustelemaan kanssasi pidempään.

Identiteettini viime viikolla varastaneelle runkkarille muuten tiedoksi, että voit ainakin toistaiseksi huokaista helpotuksesta. Sinulle julkista anteeksipyyntöä varten asettamani takarajan mentyä umpeen, otin yhteyttä Helsingin poliisilaitokseen, mutta syystä tai toisesta minua palvellut keskiluokkainen, -ikäinen, -kertainen, -tuloinen ja -mittaisten munien lutkuttajakusipää ei ehtinyt keskustella asiasta sen pidempään ja löi lopulta luurin korvaani.

Itse en ollut päässyt selvityksessäni edes kunnolla alkuun, mutta tietysti ymmärrän viranomaisten perinteisen vapun odotukseen liittyvän taskubiljarditurnauksen nielevän suurimman osan heidän työajastaan ja veronmaksajain rahoista. Asia ei kuitenkaan jää tähän, koska aion joka tapauksessa selvittää henkilöllisyytesi tavalla tai toisella ja pyydänkin tähän nyt Suomi Yllätys, ettei sielläkään ole aikaa ja mielenkiintoa virka-aikana ihan kaikkein sekavimpia juttuja kuunnella, varsinkaan, jos niissä ei ole järjen hiventä, asiat heittelevät sinne tänne ja siihen sotkeutuu omat tunne-elämän traumat ja terveydelliset ongelmat fysiikan kuin korvien välin suhteen.

Kaikkihan hänen ympärillään, varsinkin virastoissa on juuri noita keski-ikäisiä, näköisiä, vertoisia, tuloisia ja vaikka mitä munanlutkuttajia,joiden suuri ilo ovat miehillä taskuflipperi ja naisilla anustappi töissä.

Näin varmaan, kun niissä virastoissa kuten TE-toimisto, Kela, vakuutysyhtiöiden lääkärit jne. Miksei itse selvitä identiteettinsä varkautta, kun on niin nero, eihän se ole kuin laitteen osoitteen tunnistamista? Varmaan oli mielenkiinto tapissa ja tuli tulenpalava kiire oikaista vääryys, että O. Fiksu mies tajuaa naisen iskettyään väistyä takavasemmalle, jos nainen on aviossa tai ei ole kiinnostunut seurasta- O. Loistoainekset muuten kunnon kapakkatappelulle, kun mies tulee paikalle ja OB sen kun jauhaa keskiverroista munanlutkuttajista.

Sen verran osaa näköjään ihme kyllä luovia, ettei joku ole pistänyt vielä päiviltä, mikä on varsinainen ihme. Joku raja se on jutuilla ja narsismilla ja miten kanssaihmisistä puhutaan.

B nyt menisi sossuun saadakseen muutaman kympin digikameraan ja räpsisi hiukan kuvia, voimme sitten aloittaa valtavat taideilmaisun ja historian väittelyt, heh varmaan tosi antoisaa tuollaisen vatipään kanssa. En alennu edes debattiin haaskatakseni aikaa tyypin kanssa, jonka asiat ovat noin sekaisin kuten kirjoittamisensa, älykkyys ja sivistystaso perin vaatimatonta luokkaa ja luetun ymmärtämisestäkin menee noin puolet jollain tasolla ohi.

Mutta toisaalta jaksaapahan taas päivän odotella sitä hottia hoitajaa fantasioissaan tuomaan seuraavat lääkkeet. Akateemisuudesta on ehkä kuullut sen vartin, sekin tuli puheeksi, kun joku tokaisi, että tuolla tyypillä on sytytys varmaan vartin myöhässä. Jos nainen on vaikkapa v, se on hälle kaikkea tuota paskaa tuolla edellä, mutta tosiasia on, että ottajia olisi lyhyempään tai pidempään suhteeseen parikymppisistä v, omat naisensa syövät todennäköisesti samoja lääkkeitä ja ovat jakovuorossa seuraavassa kohteessa, joten sinne menee taas terveisensä.

En tykkää lainailla, mutta nyt oli pakko, repesin ensilukemalla: Mitähän psyykkisiä rajoituksia tällä supernerolla, naisten kaatajalla, huippupsykologilla, taiteen asiantuntijalla eli oikeasti keskivertomunanlutkuttajalla keskivertohaistavittu-elämässään muka olisi?

Olisiko vähän joka saralla? En diagnosoi, mutta psykopaatti ajattelee juuri noin, omana totuutenaan ja loisto oivalluksenaan, että muut ovat hälle velkaa ja häntä vastaan ja hän on yli muiden ja omalla älykkyydellään ja kielellisellä lahjakkuudellaan jyrää kaikkien yli ja manipuloi mennen tullen.

Valitettavasti kumpaakaan ei ole suotu vanhempiesi junttisuvun geeniperimässäsi kesvertomunanlutkuttajan haistavittu-elämääsi, joten sairautesi vaatii lähempää ammatillista tarkastelua. Ne arjalaiset rotunaisensa tarkoitti tietenkin kyseisiä hoitajia, ei sillä, kyllä minäkin tykkäisin olla naisen pestävänä ja tuomassa uudet lääkkeet, kaikki kunnia siitä, mutta että oman elämän mielikuvitushahmot sekoittuvat, siitä olen eniten huolissani tässä todellisessa naisten miehessä.

Miten voit olla noin julmetun tyhmä tai sitten et vaan kerta kaikkiaan ymmärrä lukemaasi tai et usko siihen, aivan sama. Jos sanon, että juon kuukaudessa noin lasin viiniä tai pullon keskiolutta, toisinaan en yhtäkään. Ja mielestäsi olen alkoholisti?

Oliko synnytyksessäsi happivaurio vai dokasiko keskivertoa selvästi vaatimattomampi munanlutkuttaja vajakki äitisi surkealla perimällään koko raskauden ajan? Se selittäisi täysin kaikki nämä epäloogisuudet, itsensä toistamiseen pussiin puhumiset, järjettömyydet, huikeat itsensä ilmaisut keskiverto munanlutkuttajista tautonomiana, täysin asiasta poukkoilevat ajatusten umpiharhat, ventovieraiden ennustukset muka totuutena, mielikuvitusystävät ja fantasiat lääkkeitä tuovista hoitajista ja vertaistukea saavista?

Haukkaa vaikka vähän raitista ilmaa sieltä kuplasta tai perseestä, niin edes vähän helpottaa. Voiko olla turhempaa hommaa kuin eri taiteita pitkään harrastanut ja kerännyt ja lukenut aktiivi vääntämässä tällaisen kanssa, jolla ei pysy ajatus sen vertaa kasassa, että saisi riviä edes jotensakin älyllistä ja itseään ilmaisevaa tekstiä?

Ai, että olen huono kirjoittaja? Voisin jopa uskoa, jos tietäisit, mistä puhuisit, katsos kun tekstejäni ja erilaisia kolumneja ja kirjoitelmia ovat kehuneet todella paljon ventovieraista kaikkiin sukulaisiin äidinkielen lehtoreihin, ylppäreissä kirjoitin ällän ja lisää kehuja satelee harva se viikko mm. Tässä vaan hiukan esimerkkiä, mutta niinhän se on, että paska on hyvää, miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.

Kuinka moni on oikeasti edes kehunut kirjoituksiasi loistavasta ilmaisusta, hallitusta tekniikasta ja hyvästä suomen kielestä. Taitaa ehkä sormi riittää, se oma keskimmäinen yllättäen ja sekin osoittaa sinne, mistä munaa lutkutetaan. Ok, tässä pieni pähkinä teille säälittäville keskiluokan runkkareille ja munanlutkuttajille: Kuvitellaanpa hetkinen, että todella olisin juuri tuollainen mielipuolihaistavittuluuserinaistenvihaajapsykopaatti, kuten suhteellisen moni tätäkin keskustelupalstaa seuraava tuntuu minusta ajattelevan.

Voisitteko nyt sitten kertoa, minkä vuoksi näyttää niin monelle olevan aivan ylitsepääsemättömän vaikeaa ellei peräti mahdotonta olla vastaamatta viesteihini tai yksinkertaisesti vain ignoorata minua kokonaan ja todeta lakonisesti itsekseen: Tieteellisesti todistettu fakta nimittäin on, että jos kuka tahansa ns. Edelleen minua kiinnostaisi tietää, että jos viestini sisältö kerran todella on puhtaasti korvieni välissä puhaltelevan tuulen houkailua tai täysin tosielämästä irrallaan olevaa paskanjauhantaa, niin miten ihmeessä saamani palaute voi pääosaltaan olla sävyltään niin katkeran vihaista vuodatusta ja melkein primitiivistä puolustautumisreaktiota?

Monet näyttävät jopa ajautuneen pisteeseen, jossa he käyttävät vapaa-ajastaan oletan tietysti, ettei kukaan teistä nyt ainakaan työaikana vastaavaan turhanpäiväisyyteen käytä aikaansa! Ja tässä lopuksi tieteelliseltä kannalta vedenpitävä vastaus kysymyksiini: Pidätte minua ja lausumiani totuuksia yksinkertaisesti uhkana: Sosiologinen fakta myös on, että koska ette nettikeskustelun perusluonteen takia pysty millään pelillä saamaan minua hiljaiseksi, jää ainoaksi konkreettiseksi vaihtoehdoksenne epätoivoiset yritykset saada minut ja mielipiteeni muiden silmissä näyttämään aivan naurettavilta - eli näin tehdä minut näennäisesti vaarattomaksi.

Kysymyksenasetteluni paradoksaalinen luonne tulee muuten paljastumaan teille viimeistään siinä vaiheessa, kun alatte tahollanne pohtia, että miten helvetissä enää pystyn olemaan vastaamatta tuon ihmishirviön viesteihin ilman etten samalla myönnä hänen olleen tässäkin aivan oikeassa.

Syy itsetunnon puute ja huono minäkuva. En kaikkee lässytystä jaksanu lukea mut mikä torvi tää OB on? Kirjoittaja on poistanut tästä viestin. Pähkinänkuoressa riittää että on helvetin hyvännäköinen, humalainen nainen ei voi vastustaa Mistä ihmeen alemmasta keskiluokasta se "jaajonen" oikein höpöttää ja haluaa edukseen erottautua.

Kyllä se paska on paskaa pienistä vivahde-eroista huolimatta. Vetelää luiroa tai kivikovaa pötköä, joka ei tahdo lähteä edes tökkimällä, tulee se housuihin pasuunoiden saattelemana tai hiljaa varkain kuin mykkä hiihtäjä, asettuu se mukavan letkeästi kiepille lepäilemään tai räjähtelee sisäisen paineen voimasta sinne tänne.

Yhtä kaikki ei sitä huvikseen katsele, haistele saati maistele. Säälittävääkin säälittävämpi opportunismisi paljastaa sinun muuten olevan selvästi alan miehiä. Nimimerkki "sivusta seuraa", suosittelen ehdottomasti kaiken lässytyksen lukemista alusta loppuun, mikäli elentunut kehitystasosi vain antaa myöden. Ennen sinua olen nimittäin jo ehtinyt pelastaa lukuisia palstani lukijoita keskiluokkaisen haistavittuelämän kurimuksesta. Heh Heh - huumori se kukkii tässä ketjussa edelleen Mielenkiintoinen keskustelu, ei voi muuta sanoa.

Hiipii väistämättä mieleen, että ap ja kiivaimmat opponentit ovat yksi ja sama henkilö, koska tyyli on kovin yhtenäinen.

Toisaalta vastaväittelijät voivat yrittää puhua "samaa kieltä" kuin ap, jotta saataisiin kunnon sanansäilän vääntö aikaan. Joka tapauksessa, roastaustahan tämä on pitkälti. Sitten muutama oi niin hempeä ja tunteellinen kysymys ap:

Jokainen vähänkään pidempään tätä "keskustelupalstaa" seurannut todellakin tajuaa, mistä tästä kaikessa on kysymys. Aika ja paikka ratkaisevat, mihin miehen ja naisen välinen tilanne kehittyy. Kaikkien niiden juhlijoiden joukosta näin hänet. En nyt tähän hätään löydä tuohon lähdetietoa tai viitettä. Ovatko nuoret somalit oppineet suomalaisille tavoille, vaikka Somaliassa on taisteltu ainakin kaksikymmentä vuotta, vuotiaita raiskattuja tyttöjä kivitetään, maa on rikollisten klaanipäällikköiden hallinnassa, ainoa elinkeino on merirosvous ja länsimaalaisten kaappaaminen naapurimaista ja he joutuvat usein tapetuiksi. Glenda kantoi tytön autoonsa ja ajoi hänet sairaalaan, jossa Nosipho menehtyi vammoihinsa. LIVE CHAT SEKSI HOMO NAISET NUSSII

Kun netti tuuttaa negatiivista asennetta ja väärää tietoa, pitää tasapainon nimissä napinpainalluksen päässä olla myös positiivista kondomeihin, ehkäisyyn ja laajemmin itsestä huolenpitoon liittyvää tietoa. Täydellinen seksi on tänä päivänä tavallisimpia seksuaaliterapeutilta kysyttyjä asioita. Mitä se on, kuinka monella sitä on, miten siihen pääsee ja mikä määrä sen varmasti täyttää?

Tekniikkaa, kertoja, asentoja, tavoitteita! Ja miten ihmeessä selvitä, kun siihen ei pystykään tai täydellisyyttä ei sitkeistä yrityksistä huolimatta tavoita?

Havahduin asiaan toden teolla ollessani luennoimassa eräässä lukiossa. Ennen luentoa huolestunut nuori kuiski kulmat kurtussa, ettei koskaan uskalla aloittaa seksiä. Nuoret kertovat, ettei paineita tule yksin pornosta, vaikka senkin maailma vaikuttaa. Niitä tulee myös aikuisilta, jotka maalailevat kuvaa täydellisen soljuvasta ekasta kerrasta tai romanttisista tv-tarinoista, joissa linnut lauleskelevat ja takkatuli rapsahtelee rakastelun taustalla.

Räpiköi siinä sitten ekaa kertaasi! Täydellisyyden vaatimus on erityisen raju ilmiö juuri seksuaalisuuden alueella — siis sillä alueella, jossa kiteytyvät tarpeet kokea riittävyyttä, turvallisuutta ja intiimiä yhteyttä toisen kanssa.

Täydellisyyden tavoite viittaa huippusuoritukseen ja moitteettomaan toimintaan, mutta juuri suorituksina ja tekoina seksi jää kumisevan tyhjäksi kohtaamiseksi. Seksuaalisuudessa näyttäytyvät vaatimukset peilautuvat muuallakin ihmisen persoonassa ja toiminnassa. Vaaditko siis seksin lisäksi muutoinkin usein itseltäsi täydellisyyttä? Merkitseekö vain täydellisyys kohdallasi riittävyyttä?

Mitä siis sitten, jos seksi ei olekaan täydellistä — onko se sitten täydellisen epäonnistunutta? Mielissämme kannamme mielikuvia ja käsikirjoituksia siitä, mitä seksin tulisi olla.

Kulttuuriset ja henkilökohtaiset käsitykset määrittelevät sitä, mitä seksissä pitäisi tehdä tai mitä siihen tulisi sisältyä. Mutta niin kauan kuin ei ole täydellisiä ihmisiä, ei myöskään ole täydellistä seksiä. Täydellinen seksi on siis täydellinen myytti. Seksi voi parhaimmillaan sisältää syviä kohtaamisen hetkiä ja intohimon kuumottavia liekkejä.

Se saa olla myös opettelua ja mokaamista, armollista kohtaamista itsen ja toisen kanssa. Epätäydellisyyden hetket tuottavat inhimillisyyttä ja tarjoavat intohimon aitoja kohtaamisia. Haluatko siis täydellistä seksiä?

Silloin hio se millintarkaksi suoritukseksi, tarkoin toimitettavaksi toimintasarjaksi ja kontrolloi kumppanisikin oikeisiin asetelmiin. Vai olisiko sittenkin houkuttelevampaa antautua ihmisyydelle tyypilliseen epätäydellisyyteen ja kokea läheisyyden mielihyvää moniulotteisesti, siinä roihuten ja siinä levähtäen? On tärkeämpää oppia olemaan rehellisesti toista lähellä silloin kun ei osaa ja tiedä kuin täydellisen tietävänä ja taitavana — myös seksissä.

Ana Caroline olisi täyttänyt pian 16 vuotta. Nyt hän jää ikuisesti vuotiaaksi. Vuosi sitten brasilialainen Ana Caroline huomasi olevansa raskaana. Hän yritti itse keskeyttää raskauden. Kun pelästynyt poikaystävä toimitti hänet sairaalaan, eli hän enää hetken ennen kuin menehtyi verenhukkaan.

Joka seitsemäs minuutti maailmassa kuolee tyttö tai nainen vaarallisen abortin aiheuttamiin komplikaatioihin. Abortti on monissa maissa kiellettyä lailla. Useissa tapauksissa se on sallittu vain, jos odottavan naisen terveydelle on osoitettavissa selkeä ja vakava vaara. Maissa, joissa aborttioikeutta rajataan lailla, tehdään tilastollisesti kuitenkin yhtä paljon abortteja kuin vapaan aborttioikeuden maissa.

Aborttioikeutta rajaavan lain maassa tytöt ja naiset joutuvat valitsemaan vaarallisen abortin, joka tehdään usein epähygieenisissä oloissa eikä sen suorittava henkilö ole välttämättä saanut terveysalan koulutusta. Tytöt ja naiset saattavat yrittää myös aborttia vahingoittamalla itseään: Laittomat abortit vaativat kymmenien tuhansien naisten hengen vuosittain ja lisäksi miljoonat naiset vammautuvat tai jäävät hedelmättömiksi.

Aborttien aiheuttamat kuolemat olisivat kuitenkin erittäin helposti estettävissä. Usein abortin vastustajat perustelevat kantaansa sanomalla, että aborttien ollessa laillisia ja helposti kaikkien saatavilla, naiset käyttäisivät sitä ehkäisykeinona ja aborttien määrä kasvaisi räjähdysmäisesti.

Tutkimusten mukaan kuitenkin naiset, jotka haluavat keskeyttää suunnittelemattoman raskauden, turvautuvat aborttiin oli se sitten laillinen tai laiton. Sen sijaan ehkäisyn huono saatavuus ja korkeat aborttiluvut ovat selvästi yhteydessä toisiinsa. Aborttien lukumäärän vähentämiseksi ei tulisikaan keskittyä abortin kieltämiseen vaan suunnittelemattomien raskauksien vähentämiseen.

Keinoja vähentää suunnittelemattomia raskauksia ovat mm. Sairaanhoitaja Glenda Bateman oli ajamassa töihin Kapkaupungissa, kun nuori tyttö pysäytti auton. Glenda pysähtyi ja seurasi suunniltaan olevaa tyttöä. Glenda ei unohda koskaan näkyä, joka hänet kohtasi ahtaassa majassa. Sitä oli joka puolella. Nosipho oli yrittänyt keskeyttää raskauden työntämällä rautalankahenkarin kohtuunsa. Glenda kantoi tytön autoonsa ja ajoi hänet sairaalaan, jossa Nosipho menehtyi vammoihinsa. Etelä-Afrikassa aborttiin liittyvät kuolemantapaukset vähenivät 91 prosentilla, kun abortti muuttui lailliseksi vuonna Tällä hetkellä Etelä-Afrikassa aborttien määrä on maanosan pienin.

Seksuaalisuuden äärellä ihminen on kaikkein paljaimmillaan ja samalla haavoittuvimmillaan. Seksuaalisuudessa kohtaamme itsemme ja toisemme syvimpien kysymysten äärellä.

Juuri sen vuoksi sekä yksilön, että parisuhteen keskeneräiset ja kohtaamattomat kysymykset, eli kysymykset joita toinen ei ole kuullut, huomioinut tai niihin ei ole vastattu, näyttäytyvät myös erilaisina seksuaalisuuteen liittyvinä ongelmina. Seksuaaliterapiassa on tärkeää katsoa oireen, kuten esimerkiksi seksuaalisen halun puutteen taakse ja pyrkiä käsittelemään oiretta synnyttäviä tekijöitä.

Terapia lähtee erilaisista lyhytterapeuttisista viitekehyksistä integroiden eli soveltaen erilaisia psykoterapeuttisia menetelmiä joustavasti, potilaan tilanteeseen sopivalla tavalla.

Seksuaaliterapiassa voidaan käyttää apuna erilaisia luovia menetelmiä kuten valokuvia, musiikkia, rentoutumismenetelmiä ja kehollisia harjoituksia. Seksuaalisuuteen ja seksiin liittyy paljon erilaisia epävarmuuden, riittämättömyyden, syyllisyyden ja häpeän tunteita. Osalla asiakkaista on vaikea sietää toisen ihmisen läheisyyttä ja seksi jähmettyy ja kangistuu kapeisiin kaavoihinsa.

Toisinaan asiakkaan kysymykset liittyvät omaan seksuaaliseen identiteettiin sekä seksuaalisuuden ilmaisemiseen. Joskus ongelmat näyttäytyvät vaikeutena kiihottua, saada erektio tai orgasmi. Myös yhdyntäkivut ja erilaiset riippuvuudet ovat tyypillisiä tulosyitä vastaanotolle.

Aikuisen ihmisen seksuaalisuuteen vaikuttavat varhaiset ihmissuhteet; kuten kiintymys, läheisyys ja turvallisuus. Erilaiset laiminlyönnit, hylkäämiset ja väkivallan kokemukset jättävät herkästi syviä traumaattisia muistoja mieleen ja kehoon.

Nämä haavat aktivoituvat useimmiten läheisessä ihmissuhteessa juuri esimerkiksi seksuaalisuuden ja seksin alueella. Terapiassa luodaan yhteyttä asiakkaan omaan seksuaaliseen minäkuvaan, vahvistetaan yksilön ja parin voimavaroja, luodaan terveitä rajoja ja resursseja sekä pyritään luomaan konkreettisia selviytymis- ja ratkaisukeinoja. Ahdistavat seksuaaliset muistot pyritään kohtaamaan kunnioittavasti ja varoen, etteivät sulkeutuisi kuoreensa.

Seksuaaliterapiassa on mahdollista oppia omasta ja parisuhteen dynamiikasta: Tämän jälkeen ihmisellä on aina uudenlainen valinnan mahdollisuus oman seksuaalisen asenteen, toiminnan, ajatusten ja tunteiden suhteen. Elämä kulkee rinnakkain kulttuurisen ikäkäsityksen kanssa.

Stereotyyppiset asenteet iästä ja kyvystä seksuaaliseen nautintoon voivat olla aivan eri janalla. Monilla ikäihmisellä on edelleen vahvoja seksuaalisia tuntemuksia ja haluja, vaikka ikäsyrjintää harjoittava yhteiskunta ei sitä tunnustakkaan.

Todellisuudessa ikääntyneet ihmiset ovat seksuaalisempia kuin yhteiskunta on halukas myöntämään. Ikääntyneet naiset eivät muistuta Whistlerin maalauksessa kuvattua taitelijan äitiä, eivätkä miehet ole rupsahtaneita Turhapuroja.

Vanhuus ei ole sellaista, kun nuorempana luuli. Nautitaan varttuneista vuosista ja annetaan nautintoa toiselle. Nauretaan sängyssä myös epäonnistumiselle, nuorena siihen ei pystytty. Kaikki on paljon hauskempaa, kun on sovussa oman itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa. Toiset kaipaavat seksiä ja miksi ihmeessä näitä haluja olisi, jos ruumis olisi haluihin liian vanha?

Tilanne seksin kaipuun osalta voi olla myös seuraavanlainen: Toiset menettävät ajan kuluessa syystä tai toisesta kiinnostuksensa seksiin. Toisinaan kiinnostus hiipuu siksi, että seksiä ei harrasteta. Toiset taas pohtivat koko ikänsä, mitä muut heistä ajattelevat. Monet eivät välitä siitä rahtuakaan. Eläkkeellä on ylellistä, kun seksiä voi olla vaikka keskellä päivää. Ennen siihen oli aikaa vain työpäivän jälkeen väsyneenä nukkumaan mennessä. Nuorempi rakastettu on vielä kova pala nieltäväksi läheisten, tuttavien ja ystävien piirissä sekä koko yhteiskunnassa, tilanne rikkoo kaikkia sosiaalisia tabuja.

Elämä kuitenkin jaksaa yllättää. Olla vapaa ja vähemmän pelokas siitä, mitä elämällä on tarjottavana. Päällimmäisenä mielessä saattaa olla intiimielämän tarve parisuhteen sijaan. Joillakin on yksi pitkä suhde, toisilla useampia pitkiä suhteita. Toiset muuttavat suhdettaan samalla, kun itsekin muuttuvat vastaamaan sen hetkiseen elämänsä tarpeisiin sopivaksi. On myös niitä ikäihmisiä, jotka välillä elävät parisuhteessa ja välillä sinkkuina. Mahdollisuuksia on useita ja ne ovat joustavia.

On hyvä olla yhdessä ja oman itsensä kanssa. Kirjoitettuani blogin Pohjois-Suomen heikosta hpv-rokotemenekistä , sain palautteen.

Pääsin askeleen lähemmäs maailmaa, josta en tätä ennen paljoa tiennyt. Kirjoittajan luvalla teksti julkaistaan nyt blogimuodossa.

Kirjoittaja on oululainen erikoislääkäri, joka ei halua nimeään julkisuuteen. Syksyllä alkoivat tyttöjen HPV- eli papilloomavirusrokotukset osana kansallista rokoteohjelmaa. Pohjois-Suomessa rokotuksia on otettu vähemmän kuin Etelä-Suomessa. Miksi pohjoissuomalainen nuori kieltäytyy rokotuksesta? Oulusta Helsinkiin on pitkä matka. Tuon km matkalla pohjoiseen muuttuu sekä maisema että kulttuuri.

Oulu on piste, josta pohjoinen alkaa ja se on silti yhtä vähän Lappia kuin Espoo Helsinkiä. Vaikka ajat muuttuvat, on nuorena oleminen samaa minuuden etsimistä kuin vaikka 20 vuotta sitten. Edelleenkään ei voi valita perhettä, ei uskontoa, eikä elinympäristöä. Nuori on nuori — perheen, uskonnon ja elinympäristön muovaamana ja ensi kertaa silmiään ja siipiään aukovana.

Nuori opettelee tekemään päätöksiä ja perustelemaan mielipiteensä. Hän integroituu yhä useampiin yhteisöihin. Perheen, kaveriporukan, koulun ja muiden lähiyhteisöiden näkemykset ovat äärimmäisen tärkeitä. Vaikeuksia tulee, kun yhteisöiden mielipiteet ja arvot eivät aina ole linjassa toistensa kanssa. Pahimmillaan yksi valinta sulkee sinut toisen ryhmän ulkopuolelle. Voiko yksi tällaisista valinnoista voi olla HPV-rokotuksen ottaminen?

Vaikka väkeä on pohjoisessa vähemmän ja etäisyydet ovat pitkiä, ovat yhteisöt tiiviitä. Pohjoisessa on suuria hengellisiä liikkeitä, joiden vaikutus näkyy vahvasti ihmisten arvoissa ja tavoissa toimia. Lähes kaikilla pohjoissuomalaisilla on suvussaan herätysliikehistoriaa.

Minkälaisissa yhteisöissä nuori pohjoisessa elää? Otetaan esimerkkinä pieni lappilainen kunta. Kunnassa toimii vahva ja vanhoillinen uskonnollinen yhteisö, johon kuuluu myös opettajia, pappeja ja lääkäreitä. Se on hyvin turvallinen ja tiivis yhteisö, joka suojaa, auttaa ja ottaa mukaan uusia jäseniä.

Yhteisö voi tuomita alkoholin juomisen, esiaviollisen seksin ja ehkäisyn. Pidemmällä perspektiivillä nämä säännöt ovat tuoneet turvaa ja suojelleet sekä kasvattaneet tätä yhteisöä. Kaikki nuoret eivät näitä normeja jaa. Kunnasta löytyy ylierottuva kapinallisyhteisö, joka haluaa irrottautua uskonnollisesta yhteisöstä tai osoittaa, ettei ole siihen koskaan kuulunutkaan. Nämä nuoret toimivat niin, että valittu puoli ei jää varmasti epäselväksi; vetäisemällä kännejä ja harrastamalla varhaisia seksisuhteita.

Esimerkkikunnassamme on siis erilaisia nuorisoryhmiä, joiden tämän hetkinen ja koko loppu elämän HPV-riski ja motivaatio rokotukselle vaihtelee. Pohjois-Suomessa rokotusikäinen nuori voi joutua vaikeaan tilanteeseen. HPV-rokotus mielletään vahvasti rokotukseksi seksitautia vastaan. Nuori voi joutua tilanteeseen, jossa hän julkisesti, koko luokan läsnä ollessa, tekee valinnan rokotuksen puolesta tai sitä vastaan.

Se voidaan tulkita vahvaksi seksuaaliseksi kannanotoksi. Oletko kiltti tyttö vai etkö? Valinnan jälkeen luokka, koulu, kunta, vanhemmat ja pian koko kunta tietävät rokotuksestasi ja seksuaalisuudestasi. Se on suorastaan lööppiainesta pienessä esimerkkikunnassamme. HPV-riski kasvaa suhteessa partnerien määrään. Mutta jos puolisot ovatkin toistensa ainoat partnerit elämän ajan, kuten heidän vanhempansa ja kaikki isovanhemmat heitä ennen?

Mikä motivoi ottamaan rokotuksen, jos vakaumus kantaessaan ja toteutuessaan suo hyvän suojan taudeilta sekin? Et pääsee siitä yli etkä ympäri.

Hyvä pelimies näyttää YTM: Vinkkini palstan teineille on oppia pitämään baareissa hauskaa myös vastakkaisen sukupuolen kanssa ilman sen suurempia suorituspaineita. Niin paljon kuin toivoit pääseväsi korjailemaan tummien silmieni väriä kemiallisin menetelmin tai katselemaan kanssani juutalaiskaksosten yhdyntää, minun täytyy tuottaa sinulle pettymys ja tunnustaa, ettet ole ihan minun tyyppiäni. Olette te tosiaan säälittävän keskiluokkaisia pikkuotuksia. Kun sitä mies hyvää hyvyyttään jakaa ilmeisen tarpeellisia neuvoja varsin yleisen ja monelle hyvinkin kiusallisen ongelman selättämiseen, siirtyy huomionne varsinaisesta asiasta melkein välittömästi tekstissä käytettyyn sävyyn ja päätavoitteen kannalta aivan merkityksettömiin sivuseikkoihin.

Useimmilla nousee selkäkarvat pystyyn ja laput silmille jo pelkästään siksi, että olen muutamaan otteeseen käyttänyt niinkin hurjia ilmauksia kuin "munanlutkuttaja" tai "runkkari" vieläpä viljelemättä väliin ainuttakaan varsinaista voimasanaa. Kyseiset nimittelymuodot lienevät siis kadonneet tyystin tämän keskustelufoorumin normaalin käyttäjäkunnan teinit arkikielesta tai muuten vain hylätty täysin anteeksiantamattomana panetteluna. Erityisen kuvaavaa ja samalla äärimmäisen surkuhupaisaa on myös nähdä, kun joku peruskoulutasoisen hissankokeensa rimaa hipoen selvittänyt liittää itsensä nimimerkillä erääseen viime vuosisadan maailmanhistorian psyykkisesti sairaimmista henkilöistä, niin te muut laitatte oitis peukkua pystyyn.

Kun taas itse puolestani annan ko. Toisin sanoen jos olisin alussa tajunnut ottaa nimimerkikseni esim. Mladicin tai vaikkapa A. Breivikin, olisi makuuhuoneeni oven takana nyt mitä ilmeisimmin joukko kiimoissaan piehtaroivia munanlutkuttajia vuoroaan jonottamassa.

Painakaahan runkkarit muuten tämä iskuvinkki mieleen, kun seuraavan kerran uskaltaudutte esittelemään itseänne baaritiskin läheisyydessä persettään pyörittävälle neitokaiselle. Kuten jo keskustelun alkajaisiksi totesin, suurin ongelmanne on juuri se, että teidät on vallankäyttäjien toimesta passivoitu ja kuohittu lihakarjan tasolle, jolloin onnellisen tietämättöminä marssitte peräkanaa kohti teurastamoa oikeuksistanne tai todellisista vaikutusmahdollisuuksistanne piittamatta.

Nykyisessä lakkaamattomassa informaatiotulvassa olette yksinkertaisesti vain tottuneet siihen, että kaikki uutisista kulttuuritarjontaan syötetään eteenne valmiiksi pureskeltuna mössönä, jonka syvempään ymmärtämiseen ei mielenkiintonne enää millään näytä riittävän - eikä varsinkaan kyseenalaistamaan ensimmäisen tunnereaktionne pohjalta syntyneitä harhakäsityksiä. Tästä henkisestä taantumuksestanne johtuen mielipiteitänne ja arkipäivän valintojanne on niin tavattoman helppo manipuloida mihin suuntaan hyvänsä, sikäli kun joku liukaskielinen poikkeusyksilö vain ymmärtää sopivissa olosuhteissa asettaa sanansa oikein.

Tässä suhteessa ette siis ole juurikaan kehittyneet luvun saksalaisista hengenheimolaisistanne, joiden arvostelukyky yhtä lailla pääsi hivenen pettämään pienen elintason notkahduksen jälkeen ja juuri sopivasti vaalien kynnyksellä tunnetuin tuloksin. Koiranpaskaakin söisitte varmasti mielellänne, jos joku tosi-TV-tähti houkuteltaisiin sitä ensin muutamalla euron kolikolla kokeilemaan. Joitakin kiistanalaisia juttuja, mutta missäpä avauksessa ei olisi.

Vastauksesi vastauksiin olivat vain jotenkin pikkumaisia ja ylikirpeitä sävyltään. Tunnetko joutuvasi puolustautumaan jatkuvasti live-elämässä, vai mistä puristaa? Mistä näitä katkeria keski-ikäisiä satusetiä oikein tulee? Kuulkas hemmot minä olen se perseenkeikuttaja ja munanlutkuttaja jonka haluatte iskeä joten eikös minun vinkkini siihen hommaan ole ainoa ja oikea toimiva vinkki? Minä tiedän kyllä mikä minuun ja kanssasisariini tehoaa ja se tulee tässä.

Kakilla miehillä on työkalut ihan syntyessään näihin asioihin. Teinit on etuoikeutettuja nyt nuoruutensa takia opettelemaan nämä jutut. Urheile ja treenaan niin että se mitä teetkin niin teet sen hyvin ja se näkyy myös kropassasi. Köyhät ja rumatkin miehet pystyy tähän. Opettele vaikka voltti taaksepäin ja jos et millään tykkää urheilla niin opettele soittaan helvetin hyvin kitaraa. Mielenkiintoinen ketju, sain vahvistusta omaan toimintaani.

Itse en osaa iskeä naista, siitä ei sitten tule yhtään mitään. Seura on yleensä fiksua, ja kilpakosijat kovia painimaan! Vaan etpä taida olla? Turha teidän säälittävien finninaamojen on yrittää nyt taas olla niin mielin ja kielin.

Päinvastoin kuin muutamat ovat perusteettomasti erehtyneet luulemaan, johtuen omista fyysisistä rajoituksistani ja mentaalipuolen ongelmistani, joista lääkityksen unohteleminen aika ajoin lienee pienemmästä päästä, en itse asiassa saa oikein keneltäkään - en siis fiksuilta sen paremmin kuin bimboiltakaan enkä varsinkaan silloin kun sitä itse haluaisin.

Toisaalta keskustelunavaukseni tarkoitus ei ollutkaan päästä osoittamaan omaa kyvykkyyttäni elämää suurempana naistenmiehenä kuten vastauksista päätelle monella on ollut vaan yksinkertaisesti tarjota teille näennäisesti suuremman potentiaalin omaaville runkkareille edes jonkinlainen mahdollisuus vapautua sukuelimiänne puristavista kahleista ja päästä lopultakin nauttimaan keskiluokkaisen haistavittuelämänne ihanuuksista.

Itse tyydyn pyörätuolistani käsin haaveilemaan oman ikäluokkani, vuotiaista munanlutkuttajista nauttien samalla muutamasta punaviinilasillisesta, kunnes vaivun rauhalliseen ja ansaittuun uneen. Haaveilet vuotiasta homomiehistä? Ihan hyvä parodiahan se sun persoonasta oli. Totuus toisen suusta on tunnetusti psykologian näkökulmasta useimmille se kaikkein kovin pala nieltäväksi - kuten todistettavasti teistä monelle.

Sitä paitsi jos kaikesta huolimatta olisin provo, en tuloksista päätellen koe epäonnistuneeni siinä kovinkaan pahasti vai mitä sanotte tämän hetkisestä tilanteesta - omille viesteilleni 90 peukkua alas ja teille muille vastaavasti ylös?

Ainakin sinuun näytti tepsivän, kun kerran päätit vanhempiesi ohjeista välittämättä loukata tarkoituksellisesti liikuntarajoitteisen ihmisen tunteita. Onko sinulla muuten joskus jäänyt homoseksuaaleista jotain hampaan- tai muuhun koloon, kun tunnut suhtautuvan heihin noin vihamielisesti ja alentavasti.

Ihmisiähän hekin vain ovat ja useimmat tapaamistani vielä siitä mukavimmasta päästä. Kuulostat yksinkertaisesti hieman yksinkertaiselta, kun maalaat kuvia sielunmaailmastasi tällä palstalla tällaisten juttujen kera. Ollaankos sitä aina noin närkästynyttä ja itseluottamuksensa itse menettänyttä,kn noin agressiivistä tekstiä pitää laittaa, eikä edes kovin asiallista.

Et ainakaan mitään empatiakurssia läpäisisi iki-päivänä. Sellainen nostattaa karvani pystyyn - noin kuvaannollisesti sanottuna - eikä varmasti minuun pure. Jos maailma olisi täynnä vain hänen kaltaisiaan, olisin ilman miestä. Minä pidän ihan tavallisista, rehellisistä, itsetunnoltaan terveistä, pröystäilemättömistä miehistä, joka osaa sekä puhua että kuunnella. Ja hygieniastaan miehen pitää pitää huolta. Ulkonäkö ei ratkaise läheskään kaikkea, mutta olisi toki kiva jos olisi miellyttävä katsella eikä ainakaan valtavasti ylipainoinen.

Onneksi tällaisia miehiä löytyy. Aviopuolisoni - naimisissa lähes kymmenen vuotta - täyttää hyvin mieheltä odottamani kriteerit. Ja olen varma siitä että myös kaikki naisystäväni. Piccu Myy ja alsotiina, vaikka on sinänsä ihan mukavaa saada vaihteeksi palautetta myös teiltä ulkoisesti kauniimman sukupuolen edustajilta, olisi kenties parempi, jos ryhtyisitte kirjoitushommiin johonkin toiseen aikaan kuukaudesta. Jos vielä silloinkin kuvittelette näkevänne minussa hyvin tuntemanne "miestyypin", voin rehellisesti sanoa lukemisen ymmärtämisessänne olevan suuria ongelmia.

Toisaalta tiedostan kyllä ihmisluonnolle tyypillisen tarpeenne kategorisoida turhankin nopeasti vieraat ja ns. Edelleen haluan onnitella alsotiinaa siitä, että olet onnistunut löytämään rinnallesi juuri sellaisen tasavertaisen kumppanin, johon viittasin jälkimmäisessä kirjoituksessani Valitettava ongelmanne teillä keskiluokan munanlutkuttajilla on nimenomaan se, ettette osaa tehdä edes elämänne tärkeimpiä valintoja oikeiden kriteerien mukaan vaan rakkauden huumassa sorrutte järjettömiin virhearviointeihin.

Mikäli näin ei olisi, saattaisivat esim. Vaikka ymmärrettävästi haluaisitkin nyt asian olevan toisin, aviomiehesi kaltaisissa, ns. Kun sitten väistämätön kriisitilanne parisuhteen puitteissa tai elämässä ylipäätään pukkaa päälle, alkavat he löytää yht'äkkiä itsestään mielenkiintoisia piirteitä, joita kumppani tai muut läheiset eivät välttämättä osaakaan enää arvostaa.

Ehkä myöhemmässä vaiheessa ja toivottavasti ennen kuin se on kohdallanne liian myöhäistä sinä ja kaikki naisystäväsi opitte arvostamaan enemmän sellaisia ihmisiä, joilla on taito jo etukäteen ja sieltä rivien välistä lukea toisten piilevistä ominaisuuksista. Reaktionne läpi paistava alemmuuden tunne on myös häpeäksi suomalaiselle naiselle ja saavat sellaiset suuresti arvostamani henkilöt kuten esim. Ihmissuhteet eivät todellakaan ole tarkoitettu henkilökohtaisten keskinkertaisuuksienne palvomiseen vaan se on paikka, jossa hyvän itsetunnon, riittävän herkkyyden ja korkean moraalin omaavilla osapuolilla sukupuoleen katsomatta on mahdollisuus vapaaehtoisesti tiiviissä mutta rajatussa kanssakäymisessä kehittyä edelleen yksilöinä, oppia arvostamaan persoonansa erityispiirteitä ja sitä kautta rikastuttaa toistensa sinällään tarkoituksetonta elämää.

Ei siis mikään ihme, että karvanne nousevat kohdallani pystyyn ettekä koe minun omaavan minkäänlaisia edellytyksiä parisuhteeseen.

En ole sosiopaatti vaan miehenä riittävästi omaa aikaanne edellä. Etpä tosiaankaan, vaan katkera vitsi mieheksi joka ei ole naista koskenutkaan ja jolla on pakkomielle keskiluokkaisiin kullinlutkuttajiin.

Täällä vaan viet tilaa palstoilla kun oikeassa maailmassa ei sulle irtoa Eipä tosiaan ole vähään aikaan tarvinnut keskiluokkaisiin kullinlutkuttajiin koskea edes sillä pitkällä tikulla. Tulevat yleensä jo pelkästään kuuntelemalla minua. Seeing is believing 2. Vai miten se oli "en itse asiassa saa oikein keneltäkään" Ihan totta? On kyllä vaikeaa uskoa Miten pitkään meinasit jaksaa itkeä täällä?

Iso mies kiukkuaa kuin pahainen teini. Turha teidän säälittävien keskiluokan runkkarien on itkeä ja parkua, kun ette tiedä miten vaikeita nämä asiat meille liikuntarajoitteisille ovat. Jos itse ette saa munanne lutkuttajia vuorollanne tyydytetyksi oikein millään pelillä Viagroista ja muista kepulikonsteista huolimatta, niin miettikääpä omalle kohdallenne, jos joutuisitte selviytymään hommasta pelkillä puheenlahjoillanne.

Useimmat keskiluokan munanlutkuttajat ovat kaiken kukkuraksi nykyään vielä jos jonkin näköisten sähkövatkainten kanssa puuhailtuaan tottuneet niin hyvään, ettei yksi orgasmi illassa riitä enää mihinkään. Vähemmästäkin menee miehen polla sekaisin ja katkeroituu yhteiskunnalle. Puheenlahjoistanne tai lähinnä kielellisestä taantumuksestanne puheen ollen, toivottavasti teitä ei omalle kohdalleni osuneet onnettomuudet kohtaa tyhjänpäiväisen elämänne varrella.

Ennuste olisi varsin synkkä. Suurimmalle osalle teistä Facebook-sukupolvellenne onnettomista surkimuksista näyttää olevan jo olympiavoittoon verrattavissa oleva saavutus saada rustattua muutaman rivin vastauksensa ilman ainuttakaan ala-astetasoista kielioppivirhettä. Tämänkin keskustelu foorumin kylkeen lisätyt peukkunappulatkin on tarkoitettu ensisijaisesti siihen, että lahjattomimmatkin keskustelijat pääsisivät osallistumaan tähän tärkeään yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen nolaamatta perusteellisesti todennäköisesti vielä lahjattomampia vanhempiaan tai äidinkielenopettajiaan ja samalla tuntea päässeensä omalta osaltaan edistämään länsimaista näennäisdemokratiaa.

Itse sentään vaivaudun perustelemaan oman kantani - teitä hidasälyisimpiä varten toki hieman pidemmän kaavan kautta. Tähänkin viestiin tulet todennäköisesti antamaan standardivastauksen, jossa korkeaälyiset termit kuten "munanlutkuttaja", "keskiluokan runkkari", "homo" ja "finninaama" tulevat vilisemään muodostaen katkeran ja ahdistusta täynnä olevan tekstioksennuksen, mutta kuitenkin: Ei ole muiden vika, jos et naista saa tai ähellät ikäsi jollain rollaattorilla toivoen, että joskus edes eteen ottaisi.

Me ainakin nautitaan tulevasta kesästä ja vähäpukeisten misujen bongailusta - kun taas sinä Mies voi olla mies naista kunnioittaen liikuntarajoittesenakin, se ei ole selitys naisten halveeraamiselle. Monet kirjoittajista jaksavat mollata aloittajaa, mutta energiaa ei tunnu riittävän OB: Muotoseikoista ja nimittelyistä voitte kinata keskenänne maailman tappiin saakka, kuitenkin hedelmällisempää olisi pohtia sitä mitä OB oikeasti teille kirjoituksillaan haluaa sanoa. Hän otti esille monta seikkaa, joita jokaisen kannattaisi miettiä elämässään ihan tässä ja nyt.

Jos ette huomanneet niitä, niin mitäpäs jos lukisitte kaiken vielä kertaalleen oikein ajatuksen kanssa? Kutsutteko te säälittävät keskiluokkaiset munanlutkuttajat itseänne naisiksi? Teidän kirjoituksenne taas olisi yhtä hyvin voinut rustata vaikka joku mies ei muuten sekään mikään kovin mairitteleva meriitti. Niistä puuttuvat nimittäin täysin tyyli, omaperäisyys, tuoreet näkemykset, sivaltavat oivallukset, ote joka saa lukijan haukkomaan henkeään jne.

Silti rehvastelette joka käänteessä pystyvänne laulamaan minkä tahansa joukahaisen suohon ja käsittelemään päänupissanne käsittämättömän monimutkaisia asioita vieläpä samanaikaisesti. Olette vain yksinkertaisesti mitäänsanomattoman tylsiä. Eipä ihme, jos yhteen kanssanne todennäköisimmin merkittävän humalatilan piikkiin menevän mielenhäiriön kautta hairahtuneet runkkaritkin jaksavat nalkutustanne keskimäärin sen kaksi vuotta. Turpavärkkinne soveltuu siis todistetusti parhaiten juuri tuohon em.

Sitä paitsi, teidän tuherrustenko takia luulette tämänkin keskustelupalstan saavan päivittäiset satakunta vierailijaansa? Kyllä teillä on Ikean sohvan persoonallisuus ja elinkaari. Molemmat on tuotettu mahdollisimman halvalla, myyty tuhansien samanlaisten joukosta, maattu pari vuotta ja lopuksi pistetty pilkkahinnalla Huutonettiin ellei omistajalle ole jo erilleen muuton yhteydessä tullut taloudellisesti tai oikeastaan mistä tahansa syystä kannattavammaksi nakata suoraan kadulle.

Tässä suhteessa keskustelumme alkajaisiksi pari viikkoa sitten kanssanne saman koulukunnan runkkareille rustaamani idioottivarmat lähestymisohjeet ovat täysin edesvastuuttoman kusipään tihutyötä. Lucy Ferr, taidat olla oikeasti mieltynyt meihin rampoihin ja normaalia rujompiin kavereihin ja mitä ilmeisimmin ainoastaan siksi, että saat edes jollain elämänalueella tuntea olevasi muiden yläpuolella ja toimia itse vallankäyttäjänä.

Saako pyörätuolini kehräys sinut villiksi? Ei ole ollut tarvetta päästä täällä artikulaatiollaan pätemään. Mutta kiva kun sinä saat tuosta henkeä salpaavan muka-nokkelan romaanin kirjoittelusta nautintoa.

Elämänkolhimat ihmiset usein osaavat kyseenalaistaa vallitsevat normit ja ennakkokäsitykset. Enpä sanoisi, että pyörätuolin vingahtelu minua villiksi saa.

Itsekin olen rampa, en kuitenkaan pyörätuolissa asti. Olen liikuntarajoitteiden lisäksi myös jo ns. Nuorempana olin hyvinkin ihmisystävällinen ja perusoletukseni oli, että kaikki ihmiset ovat suurinpiirtein mukavia, älykkäitä ja suvaitsevaisia. Elämässä olen kuitenkin oppinut, ettei asia niin ole, valitettavasti. Älykkys on hyvin pitkälti näennäistä, ja suvaitsevaisuus hyvin pinnallista poliittisen korrektiuden vaatimuksen sanelemaa.

Se on turhauttava ja raivostuttavakin huomio, vaikea hyväksyä. Keskiluokkaisuus on aina ollut mielestäni ahdistavaa, mutta olen yrittänyt pitää mölyt mahassani. Ei keskiluokkaisuuteen tähtäävä ihminen ymmärrä mikä siinä ahdistaa, eikä sellainen ihminen pysty hahmottamaan asioiden laajempia yhteyksiä. Tiedostamattomuus on siunaus, vai miten se vanha sanonta meni.

Olisihan se helppo elämä, jos voisi vain vatvoa ja valittaa omia näennäisiä ongelmiaan, pörhistellä omassa erinomaisuuden ja älykkyyden harhaluulossaan ja sitten kuolla vanhana pois samanhenkisten surressa suurta menetystä. Suurin lahja minkä jokainen vanhempi voi lapselleen antaa, on opettaa oma lapsi ajattelemaan. Kovin tuntuu harvinainen taito olevan nykyaikana, aidosti itse ajattelevia ihmisiä on todella vähän. Ihmiset jauhavat suurimmaksi osaksi paskaa, ihan maailman huipulle saakka. Hyvä esimerkki on tämä internet: Tieto on kaikkien saatavilla ja kaikki on niin ihanaa ja maailma pelastuu.

Lukutaitoisilta tuntuu puuttuvan medianlukutaito, ajattelun taito, yleissivistys ja muistikin on kovin heikko. Hyvinvoinnin keskellä elävät on nyt sitten yhdistetty. Voidaan täällä nettipalstoilla vinkua parisuhdeongelmiamme anonyymeinä, ihan vain siitä syystä ettei oma rohkeus riitä aitoon kanssakäymiseen ja kommunikointiin oikeassa elämässä.

V ittu, viina ja virsikirja - siinä asiat mitkä ennen sanottiin pyörittävän taviksen maailmaa. Oisko nykyään porno, pinnallisuus ja naamakirja? Kaikki on sallittua ja mikään ei riitä. Ei kannata olettaa että kaikki ihmiset on samanlaisia tai tykkää samoista asioista. Jos on joku yleispätevä iskemisopas niin se että laittaa itsensä likoon eikä esitä mitään mikä ei luonnistu tai sovi sulle ja o´saa "käsitellä palloa".

Sitä ei opi kuin laittamalla itsensä likoon ja harjoittelemalla, ei kukaan ole futiksen Ronaldokaan harjoittelematta vaikka miten lukisi kirjoja ja nettipalstoja tai olisi lahjakas. Teillä kahdella tuntuu olevan taipumusta ajatella vähän enemmän kuin normaali-ihmiset keskimäärin, tai sitten teillä on ollut enemmän aikaa ajatella asioita.

Joku kisma sieltä OB: Mitä millään näillä oppailla tekee jos ei uskaltaudu harjoittelemaan ja laita omaa itseään likoon ilman minkäänlaista taustatukea, yksin vihollisen armoille. What flips your switch? Mikä saa sut hengittämään henkisesti ja tuntevas olevas elossa?

Onko se ajatusvirta, todennäköisyyksien ja suurempien voimien uhmaaminen, toisten edessä loistaminen, sulavuutes näyttäminen, kepeästi kaiken peliin pistävä seikkailu, joku todella kaunis ja aistikas rauhallinen asia, raaka toiminta? Anna SEN tula esiin, kesytä se ja käytä sitä. Kannattaapi myös varoa miten hyvän näköistä muijaa kohtelee. Usein he ovat suosittuja eivätkä halua himohulluja seuraansa. Harmikseni on minun nyt todettava, että te säälittävät runkkarit - joille pääsiäisen aika on epäilemättä ainoa tilaisuus vuodessa päästä munanpiilottamisessa aikomusta pidemmälle vastaavasti, kun teille munanlutkuttajille taas menneet pyhät eivät tässä suhteessa ole varmastikaan eronneet normiviikonlopustanne - olette antaneet näiden kaiken maailman Luci Ferrien ja siipimikkojen kääntää tämänkin keskustelu aivan väärille urille.

Käsittääkseni vilpittömin mielin aloittamani, mutta puoleltanne valitettavaksi paskanjauhamiseksi muuttuneen keskustelun tarkoitus oli nimenomaan valottaa vastakkaisen sukupuolen lähestymisen ongelmaa kognitiivisen psykologian näkökulmasta, ei tarjota joillekin keskiluokkaiseen haistavittuelämäänsä jo ajan sitten kyllästyneille tai vaihdevuosiensa kourissa hikoileville keski-ikäisille surkimuksille mahdollisuutta päästä julkisesti itkemään nuoruutensa menetettyjen mahdollisuuksien ja parinvalinnassa tehtyjen virhevalintojen perään.

Sattuneesta syystä en itse kyennyt pistämään ko. Näin jälkeenpäin olen onneksenne päässyt paremmin penkomaan viimepäivien aikana kokemani kärsimysnäytelmän taustoja ja epäilen vahvasti kavaltajani löytyvän Pohjois-Suomesta http: Jos teillä runkkareilla on vastaavanlaisia havaintoja peliään pitävistä pelsepuupeista, joiden vakaa aikomus on ilmiselvästi johtaa teitä vanhempienne tavoin harhaan ja näin pilata viimeisetkin mahdollisuutenne menestyä edes välttävästi naismarkkinoilla, pyydän ilmoittamaan niistä välittömästi Suomi Löytyyhän teitä näköjään täältäkin.

Menkää välillä itseenne miettimään mikä tätä maailmaa pyörittää. Tavataan baaritiskillä, Teidän, O. Keep on trollin' Ei tollasia säälittäviä ihmispaskoja päästetä EDES baariin, pysy vaan siellä koneesi kanssa trollaamassa.

Jokainen vähänkään pidempään tätä "keskustelupalstaa" seurannut keskiluokan runkkari tai munanlutkuttaja tajuaa, että edellinen nimissäni lähetetty viesti oli huijarin väkertämä. Ensinnäkään minulla ei lääkityksestäni johtuen ole mahdollisuutta vatvoa ongelmianne päätteeni ääressä keskellä yötä, kuten viestin lähettämisajankohdasta päätellen tällä huijarilla itsensäkoskettelun lomassa on.

Toisekseen sanavarastooni ei kuulu noin törkeitä ja palstan lukijoita alentavia tai jopa loukkaavia ilmaisuja kuten "Muna" ja "Vitttu". Edelleen vaikka mielenterveyteni on varsin häilyvää sorttia, en silti vajoa koskaan niin vihannekseksi, että signeeraisin viestini erikseen nimikirjaimillani, jos ne kerran jo nimimerkin kohdalla näkyvät. Hyvä huijari, odotan puoleltasi julkista anteeksipyyntöä identiteettivarkaudesta maanantaihin Sinulta "Keep on trollin'", joka erehdyksessä reagoit tämän huijarin viestiin, en odota mitään, koska medianlukutaitosi perusteella olet alentuneesti syyntakeeton.

Jokainen vähänkään pidempään tätä "keskustelupalstaa" seurannut todellakin tajuaa, mistä tästä kaikessa on kysymys. Olet unohtanut ottaa ne halvatun mömmösi, minkä seurauksena olet itse pipipäissäsi ne "feikkikirjoitukset" palstalle oksentanut.

Tästä kaikesta nyt sitten syytät tätä päässäsi asustavaa mielikuvituskaveriasi ja tapasi mukaan soitat turpaasi siinä samalla muille, mukaan lukien virkavalta, jonka perään asiassa vielä kehtaatkin julkisesti pillittää.

Ennen vanhaan tuollaisille pöpöpäille oli ihan omat pehmustetut lukitushuoneensa. Pysyivät ainakin normaaleja ihmisiä pois häiritsemästä. Ehdotankin täten palstan lukijoille, ettette enää kirjoita tähän viestiketjuun mitään. Heitätte vain bensaa mieleltään häiriintyneen ihmisraasun liekkeihin.

Kaveri on kohtalonsa ansainnut, jatkuva rääväsuinen ympäriräkiminen ja hänen saamansa huomio täällä todistavat sen. Aloittaja on naisen lähestymisestä yhdessä asiassa pihalla kuin lumiukko. Tuota varmempaa pakoreaktiota et saa villieläimessäkään aikaan. Ihmisille täytyy antaa kunnolla tilaa ja mahdollisuus lähestyä tai väistyä, mutta jos menet hengittämään samaa happea, olet jo menettänyt pelin.

Siksi on lähestyttävä viistosti, jos suinkin mahdollista ja jos edestä, vain pakon edessä, vähintään 0,m hajurakoa, varsinkin, jos olet tinassa ja just vedit parit shotit alle.

B puhui täyttä asiaa monesta aiheesta, vaikka onhan tuota kuullut vähän joka suunnalta, joten ei mitään uutta auringon alla. Oikein hyvä esimerkki on juuri itsemme näennäisdemokrattisesti paskimmista vähiten paskimmat valitut kansanedustajat ja hallitus.

Olemma ansainneet tasan niin paskat edustajat ja ministerit kuin siellä nytkin on ja jos rehellisiä ollaan, nämä ovat aivan liian hyviä näin kusipäiselle kansalle, mille menee mikä vaan läpi, kunhan vaan on BB-talot, lärvälät, lauantaiehtoo täynnä vatipäiden visailuja ja pääsee lähetyksiin twittereineen ja naama Seiskaan. Elämme todella lahjakkaiden ja älykkäiden ihmisten aikaa, jotka tosiaan rassaavat aivojansa.

Tuo on tuttu tunne, heti haukutaan idiootiksi, kusipääksi, mielisairaaksi ja vaikka miksi. Niin se aina menee, totuuden puhujista ei ole koskaan tykätty, ovat heti riidankylväjiä ja konsensuksen linnakkeet saavat järkyttäviä iskuja kylkeensä. Kerrankin joku herätti todella ajattelemisen aihetta, sillä minulle ei ole ilmaantunut ulkonäköä sinunkaan vertaa ja painoa aivan liikaa ja tukka kuin kanttori Piiparisella. Näillä eväillä on ainoa keino nimenomaan puhelahjat ja psykologinen silmä ja kyky haastaa naisia henkisesti ja myöhemmin fyysisesti.

Näin hajanainen hallitus etsii vaikeuksia. Katainen ja Stubb ovat hyviä, mutta sitten siellä on mm. Kyllönen ja Vihreät, joista pitäisi välittömästi päästä kansakunnan edun nimessä eroon. Nimimerkki "no ei tosiaan", vaikka on vaihteeksi virkistävää käsitellä tämän palstan lukijoiden henkisen taantumuksen ja persoonakohtaisten vikojen sijaan ns. Naista - ja nyt en tässä tarkoita teitä mihin tahansa variksenpelättimeen sortuvia keskiluokan munanlutkuttajia - on nimenomaan lähestyttävä edestäpäin, jotta tämä ehtii havaita sinut ja koko miehisen olemuksesi riittävän ajoissa.

Toki keskuudessamme elää valitettavasti myös sellaisia itseään naisiksi tituleeraavia kammotuksia, joita olisi heidän silmiensä anatomisten erityispiirteiden vuoksi lähestyttävä samanaikaisesti sekä oikealta että vasemmalta.

Suora ja helposti havaittava lähestyminen antaa sitä paitsi myös vaikutelman määrätietoisesta ja itsevarmasta miehestä, joka tietää tarkalleen mitä haluaa.

Luonnollisesti on siis täysin eri asia, jos kaltaisesi kaikin tavoin epämiellyttävä ja joka kolostaan lemuava runkkari muutaman rohkaisuryypyn jälkeen lähestyy kohdettaan edestä ja "niittaa" tämän samantien selkä seinää vasten. Tällaisella taktiikalla en todellakaan ole ketään teistä puutteessa kärvistelevistä ohjeistanut, vaikka näin jälkeen päin olisi tietysti tehnyt kovastikin mieli. Kerran nuoruudessani nimittäin eräs intohimojeni kohde viilsi renkaani oluttuopinsirpaleella vastaavan itsemurhataktiikan hölmöyksissäni valittuani.

Ymmärrän tietysti hyvin, että sinun kaltaisesi katkeroitunut ihmiskuvatus haluaa vierittää syyn vuosien epäonnistuneiden iskuyritysten sarjasta kaikkien muiden kuin itsensä niskoille.

Alkoholismiisi liittyen minun on vielä lisättävä, että itse en voi käyttää lainkaan alkoholia, koska yhteisvaikutuksesta lääkeitteni kanssa saatan muuttua erittäin agressiiviseksi ja jopa ryhtyä haukkumaan tuntemattomia ihmisiä ihan syyttä suotta. Pari viikkoa sitten tosin sorruin muutamaan punkkulasilliseen, mutta sen aiheutti yksiselitteisesti teidän säälittävien runkkarien ja munanlutkuttajien puolelta saamani aiheeton kritiikki ja kohtuuttomiin mittasuhteisiin paisunut henkinen väkivalta, josta herkkä mieleni ei vieläkään ole täysin toipunut.

Edelleen vaikka sinuakin on joskus haukuttu "idiootiksi, kusipääksi, mielisairaaksi ja vaikka miksi", niin se ei tarkoita sitä, että se olisi tapahtunut kohdallasi samoista syistä eikä sitä, että haluaisin sen johdosta maata kanssasi. Master Judge, korruptoituneen virkavaltamme puolustaminen noin silmittömästi viittaa vahvasti siihen, että kasvoit lapsuutesi vailla konkreettista isähahmoa tai muuten vahvaa auktoriteettiä ja opit jo varhain mitä kaikkea kivaa poliisiunivormulla, käsiraudoilla ja sileyttään kiiltelevällä kumipatukalla voikaan tehdä.

En ole eläessäni yhtä säälittävää ja sairasta jätkää täällä nähnyt, vaikka kaikenmoisia tapauksia onkin eteen vuosien varrella tullut.

Pillerihöyryissäsi paljastat koko ajan uusia puolia itsestäsi - miten muuten se mielikuvituskaverisi voi? Voisitte ryypiskellä yhdessä sitä halpispunkkua ja rähistä toisillenne. Älkää kuitenkaan käykö fyysisesti käsiksi toisiinne. Kultaiset käytöstavat ya know?

Master Judge -kulta, miten ihmeessä voit kuvitellakaan saavasi palstan muita lukijoita ikinä puolellesi, jos et ymmärrä edes pysyä omien sanojesi takana. Ensin kovistelet täällä tiukkaan sävyyn muita ja yrität saada heitä olemaan välittämättä tuherruksistani, mutta eipä kulu kuin muutama tunti uudesta viestistäni niin olet heti ensimmäisenä naputtelemassa päätteesi ääressä, vaikka äitisi on parhaansa mukaan yrittänyt rajoittaa yksinäisiä puuhailujasi huoneesi lukitun oven takana.

Tuskin ymmärrät, mutta keskiluokkaisinkaan munanlutkuttaja ei viehäty miehestä, joka ilmeisten muiden puutteidensa lisäksi vaihtaa mielipiteissään suuntaa kuin tuuliviiri, reagoi täysin tunneperäisesti mihin tahansa ärsykkeeseen, ei omaa minkäänlaisia johtajanominaisuuksia ja kaiken huipuksi parjaa tarkoituksellisen julmasti ja avoimesti puolustuskyvytöntä vammaista pyörätuolissa.

Eipä tosiaan ole mikään ihme, että roikut täällä naisongelmaisien runkkareiden keskustelupalstalla ja koetat epätoivoisesti hakea vinkkejä olemattoman heteroseksuaalisen kokemuksesi kartuttamiseen. Joka tapauksessa suurin esteesi menestymiseen naismaailmassa ja mitä todennäköisimmin myös koko keskiluokkaisessa haistavittuelämässäsi on juurikin tuo poikkeuksellisen huono itsetuntosi ja suunnaton epävarmuutesi omasta seksuaalisuudestasi.

Kannaltasi on erityisen suuri vahinko, että oikeat naiset haistavat luuserit kilometrien päähän. Nice try mutta eipä mene läpi. Törkyjuttujesi perusteella voidaankin todeta, että olet kohtalosi ansainnut.

Joten räksytä vaan, anna tulla ihmeessä lisää. Se vain vahvistaa surkeaa kohtaloasi. Elät näköjään niin syvissä fantasiamaailmoissa, johon ei edes Tolken märissä unissaankaan pystyisi. Valitettavasti täytyy todeta, ettei vammaisuutesi rajoitu vain pyörätuoliin. Ei sinun eikä mielikuvitusystäväsi. D Sitä saa mitä tilaa, epäilemättä, ja joskus vähän enemmänkin. Jos sulla oikeasti olisi vähääkään psykologista silmää yltiönarsistisen psykopaattiseen viittaavan sijaan, tarkoitan todella, että ei sitä naista mistään sivusta lähestytä suinkaan tai takaa hiipien, vaan tietenkin pitää olla katsekontaktia ja jonkinlaista ilmeiden vaihtoa ja lukemista, sanotaan nyt sitten teerenpeliä, kiinnostaako pätkääkään.

Sinä et tätä hallitse, mutta se on täysin ymmärrettävää tuolla luonteenlaadulla. Kukaan täyspäinen mies ei niittaa naista selkä seinää vasten, joka vaan tulee ja ottaa, joten jätätkö nuo luolamies jutut ihan historian sivuille ja nousisitko sen verran pyörätuolistasi, että saisit vedettyä pääsi ulos rectumista.

Mitä jos jättäisit sinulle täysin tuntemattomat vanhempani ja monien muiden täysin asian ytimestä taas kerran sivuraitelle ajatuneena, joilla ei ole pienintäkään tekemistä epätoivoisten iskemisyritystesi kanssa. Sinulla on aina kaikkeen valmis selitys, että vika on jo alunperin vanhemmissa, noissa keskiluokkaisissa munanlutkuttajissa ja äitini on arvatenkin samalainen variksenpelätin. Hohhoijaa, voi Luoja noita sun arvailuja. Äitini on todella kaunis rotunainen ja urallaan ja ihmissuhteissa menestynyt, joten hän ei edes vilkaise tuollaista pyörätuolissa nyhjöttävää katkeraa paskaa, ei siksi, että olisi pyörätuolissa, mutta tuo katkeruus ylittää jopa ilman kylpylöitä ja hoitaja jääneiden sotiemme veteraanien kertomukset.

He ovat hoitaneet sentään asiansa kunnialla, jos kaltaisesi velliperse edes rintamalle huolittaisiin pakkaa sekottamaan,ampuisit varmaan omia, niitä keskivertaisia munanlutkuttajia, eikö. Entä mitä edes tekisit naisella, jos sellaisen nyt sillä äärettömän möreällä rintaäänen kokemuksella olisitkin onnistunut pokaamaan. Kysyn, kuka täyspäinen itseään kunnioittava lukua elävä tasa-arvoon tottunut nainen suostuisi elämään kanssasi yhtä panoa pidempään, jos jutut tuota luokkaa, vaikka itse luulet olevasi superälykäs ja suorastaan lahja maailmalle ja naisille, eikö vain.

Ei tarvitse edes vastata. Ainoa mahdollisuus on ollut kasvaa edes miehenoloiseksi on kylvää isoilta pojilta kuultuja juttuja. Valitettavasti tuollaisella asennevammalla ei pidetä yhtäkään parisuhdetta panoja lukuunottamatta ja näillekkä keskiverto munanlutkuttajille niukoista lahjoista johtuen ei ole vielä valjennut, minkälainen olet.

Tiedän sen tasan tarkkaan, kun olen passikuvasäädösten rajoissa joutunut muutama tuhat niitä ottamaan. Työ kuin työ, kivoja asiakkaita, eikä ihme kyllä yhtäkään keskiverto munanlutkuttajaa ja niistä karmeimmistakin variksenpelättimistä saatiin ihan ihmisen näköinen kuva. Itse olet varmaan Mr. Ihan sama lähestyessä, mene ihan hiukan viistosti, hiukan toinen kylki kohdatessa edellä ja älä tuijota liimattuna naisraukkaa koko matkaa, luulee vielä, että tulee päälle ja saat käsilaukusta tai tuopin päällesi.

Lutkuta siinä sitten munaasi. Mistä ihmeestä päättelet edes ylipäätään mitään alkoholismistani? Ei tarvitsisi edes sanoa, mutta en ota kuukaudessa kuin ehkä lasin viiniä tai keskiolut pullon ja se on tutkitusti terveellisempää kuin absolutismi. Sen sijaan sinusta ei erota pirukaan, oletko aivan kännissä vai vesiselvä, sama täysin umpimähkään räiskivä arvailu, oman elämän keskiverto mitättömyys ja kun siinä ei mitään tapahdu, on aloitettava mielikuvitusleikit ja itseäsi huvitat seuraamalla muiden elämiä, joista tiedät tietenkin kaiken jo etukäteen, mitä on tapahunut ja mitä on luvassa.

Olen aidosti pahoillani, että olet pyörätuoliisi nojautuva, mutta se ei ole tietääkseni täällä kenenkään syy, korkeintaan jonkin anonyymin yliajajanm, mistä me muut emme tiedä. Sen siaan olet niin herkkää ja haurasta, kun koet olevasi sairas ja avuton pyörätuolissasi ja sinua lyödään henkisesti kuin vierasta sikaa.

Sen sijaan muut edes jollain lailla terveet ovat kaiken aliarvioinnin, arvailujen kohde, naisten halveeraminen on niin silmitöntä, etten ala sitä edes perustella. Jos ihmisellä on halvaus silmässä ja katse eri suuntiin, sinä olet ensimmäisen haukkumassa sairasta ja sanomassa ämpärirumaksi keskiverto munanl. Tämä ihminenhän päätti ihan itse alkaa katsomaan eri suuntiin tuomioitasi odotellen.

Ymmärrätkö edes, miten pahasti puhut itsesi pussiin jokaisessa edes jotain ajatusmaailmaasi edustavassa lauseen tekeleessä? Just joo, mitähän herkkää on mielessä, joka päästelee tuollaisia oksennuksia ja aivopieruja ihan samaan malliin kännissä tai selvänä? Tuskin ymmärrät edes sanan merkitystä. Tuo ristiriita oman haavoittuvuutesi kanssa täysin kritiikkiä kestämättömänä velliperseenä ja samaan aikaan apinan raivolla kaikkia dissaten keskiverto munanlutkuttajiksi.

Kaikkein lohduttavinta asiassa on sentään kuten vaikeassa dementiassa ja pitkälle edenneessä alzheimerissa, ettei ihminen itse enää ymmärrä tekemisiään tai sanomisiaan, persoonallisuus on muuttunut peruuttamattomasti.

Joka tapauksessa hyvää kevättä sinne kuplaan ja kavereillesi. Nimimerkki "no ei tosiaan", niin vaikea kuin minulle oli hahmottaa kaksiosaisen esseevastauksesi kaaosmaisia lauserakenteita, onnistuin kuitenkin paikantamaan siitä lähes puolensataa erityyppistä ja yleisesti ottaen varsin noloa kieliopillista tai muuta virhettä.

Tämä viittaa siihen, että akateeminen urasi on mitä ilmeisimmin tyssännyt yhdeksään pakolliseen lukuvuoteen ja että kotikasvatuksessasi painotettiin järjenkäytön ja koulutuksen sijaan enemmän aivotonta työtelijäisyyttä ja ruumiinkulttuuria. Koska et näin ollen ole voinut lukea esim. Vanhemmistasi minulla ei ole tarvetta kysellä sen enempää, koska olet itse jo tullut saarnasi aikana paljastaneeksi heistä yhtä ja toista mielenkiintoista. En tiedä voitko akateemiselta sivistymättömyydeltäsi ymmärtää, mutta jokainen ihminen - ja varsinkin sellainen, joka on hetkellisesti saatettu tasapainottomaan tunnetilaan - heijastelee kaiken aikaa olemuksellaan, tekemisillään, asenteillaan, sana- ja aihevalinnoillaan ja esim.

Ottaen huomioon kyvyttömyytesi analysoida ihmiselämää riittävän korkealla tieteellisellä tasolla saatan siis eräässä suhteessa tuntea vanhempiasi jo paremmin kuin sinä itse. Kyse ei todellakaan ole mistään arvailuista tai spekulaatiosta vaan yksinkertaisesti siitä, että osaan painella oikeista nappuloista. Kuten aiemminkin on ollut puhe, teidän keskiluokkaisten runkkarien ja munanlutkuttajien perisynti on juuri ylitsevuotava tunteellisuutenne, joka sumentaa muutenkin himmeästi palavan järkenne valon ja pistää teidät huomaamattanne tekemään valintoja jo ennen kuin olette edes miettineet niiden mahdollisia seurauksia.

Sinäkin olet tässä jo tullut paljastaneeksi itsestäsi sekä kaiken huipuksi vielä jälkikasvunsa karkeasta virheliikkeestä onnellisen tietämättömistä vanhemmistasi hyvinkin henkilökohtaisia seikkoja jollekin aivan tuntemattomalle ja sattumanvaraiselle avohoitopotilaalle, jota tämän "keskustelun" puitteissa on ehditty kutsua jo ties millä mieltäylentävillä ja luottamusta herättävillä nimillä lähtien sairaasta paskiaisesta ja päättyen psykopaattiin. Luuletko sellaisen olevan nykyisen informaatio- ja viestintäteknologian aikakaudella ihan fiksua?

Tunnemyrskyssäsi paljastaisit todennäköisesti myös pankkitilisi turvatunnukset, jos niitä nyt joku parin sadan euron takia vaivautuisi ohimennen tiedustelemaan. Sinun tapauksessasi on sikäli harmillista, ettet riittävän ajoissa viitsinyt kuunnella Master Judgen sinansä viisaita, mutta tietysti aivan muista syistä esittämiä ohjeita olla heittämättä "bensaa mieleltään häiriintyneen ihmisraasun liekkeihin".

Toivottavasti et kuitenkaan ota kritiikkiäni liian henkilökohtaisesti, koska edustamasi yhteiskuntaluokka on nimittäin jo luvun teollisesta vallankumouksesta lähtien aivopesty reagoimaan juuri tällä tavoin ja opetettu palvelemaan kiltisti kapitalistista valtakoneistoa ja sen pyörittäjien henkilökohtaisia päämääriä pullamössön voimalla.

En voi myöskään lainkaan ymmärtää perustelemattomia väitteitäsi siitä, että olisin kirjoituksissani muka jollain tavoin halventanut naisia. Säälittävät keskiluokkaiset munanlutkuttajat ovat tietysti asia erikseen, mutta heidänkin kohdallaan olen vain tuonut kylmän totuuden esiin sellaisena kuin se on.

Sitä paitsi ystäväpiiristäni suurin osa on nimenomaan naisia eikä päivittäin henkilökohtaisesta hygieniastani ja lääkkeitteni annostelusta vastaavat hoitajattaretkaan ole juuri valittaneet saamastaan kohtelusta.

Tässä suhteessa voit olla aivan varma, etten tunne minkäänlaista seksuaalista mielenkiintoa pitkälle keski-ikään ehtinyttä äitiäsi kohtaan, mitä useimmille täysin käsittämättömästä mutta itselleni psykologiaa tuntevana varsin ymmärrettävästä syystä johtuen olet halunnut kirjoituksissasi tuoda esille.

Ei silti, olen täysin varma, että hän täyttää "rotunaisena" kaikki puhdasveriseltä arjalaiselta vaaditut ulkoiset vaatimukset ja on näin ollen ollut riittävän kyvykäs siirtämään junttisukunsa kallisarvoista verenperintöä eteenpäin.

Toivottavasti tästä viestistäni tulee myöhemmässä vaiheessa olemaan edes jotain hyötyä mitäänsanomattoman turhanpäiväisen haistavittuelämäsi varrella. Valitettavasti minulla ei alkoholismisi suhteen ole kuitenkaan tarjota mitään poppaskonstia. Kuten varmaankin olet jo kuullut monelta taholta, ainoa tie toipumiseesi on se, että pystyt ensin tunnustamaan ongelman itsellesi. Itsekin olen voinut paljon paremmin sen jälkeen, kun ymmärsin hyväksyä omat psyykkiset ja fyysiset rajoitukseni sekä antaa muille heidän mieltäni pahoittaneet teot ja sanat anteeksi.

Herra olkoon sielullenne armollinen. No helpottiko tämä purkauksesi? Keskiluokkainen kullinlutkutus alkaa, johtaja nostaa jalkaa Jeesus rakastaa teitä. Voihan lutkutus voi 4. Ei nämä minusta ole kaaosmaisia nämä "no ei tosiaan" nimimerkin lauseet.

Ihan kelpoa, järkevää selkokieltä. Pääasiahan on korkeatasoinen sisältö. Lapsellista ja raukkamaista takertumista muutamiin toisarvoisiin pikkuseikkoihin asiassa. Minä ainakin sain erittäin hyvin selvän kirjoittajan lauseista ja mitä hän tarkoittaa. Sujuvaa hyvää tekstiä hänellä. Naisena haluan kommentoida noita ohjeita ja käsityksiä. Ohjeet naisen iskemiseen on varsin hyvät ja jos noilla ohjeilla mies lähestyisi minua, niin piparin saaminen olisi varsin todennäköistä. Kyllä, on mahtavaa saada edes hetkellisesti kuvitella olevansa erityinen, edes sen yhden pienen hetken verran.

Naisena haluan huomiota, kohteliasta huomiota. Nämä tökeröt lähestymiset, joihin kuuluvat lausahdukset: Sulla on ihanat tissit, Mä haluan nuolla sua jne. Tökerömpää lähestymistapaa en tiedä kuin tuollaiset lausahdukset. Ensimmäinen ohje on oikeasti toimiva.

Varsinkin, kun naisten joukossa on heitä, jotka kulkevat aina "laput silmillä". He eivät huomioi ympäristöään. Kaikkien niiden juhlijoiden joukosta näin hänet. Hän käveli kaikkien kauniiden naisten läpi juuri minun luokse. Määrätietoisesti, katse ei harhaillut mihinkään ja hän käveli suoraan minun luokse.

Keskustelua ei syntynyt, sillä olin silloin jo toisen oma aviossa. Mies tarkasti nimettömäni ja poistui sanaakaan sanomatta pois. Toivottavasti se mies on onnistunut kävelemään suoraan jonkun toisen naisen sydämeen. Rouva X, en oikein usko, että sinun tarvitsee kuvitella hetkellisesti olevasi erityinen tai pitää muita naisia itseäsi kauniimpana. Sanomattakin on selvää, että sinua lähestynyt mies menetti elämästään jotain ainutlaatuista, koska ei sormuksestasi huolimatta jäänyt keskustelemaan kanssasi pidempään.

Identiteettini viime viikolla varastaneelle runkkarille muuten tiedoksi, että voit ainakin toistaiseksi huokaista helpotuksesta. Sinulle julkista anteeksipyyntöä varten asettamani takarajan mentyä umpeen, otin yhteyttä Helsingin poliisilaitokseen, mutta syystä tai toisesta minua palvellut keskiluokkainen, -ikäinen, -kertainen, -tuloinen ja -mittaisten munien lutkuttajakusipää ei ehtinyt keskustella asiasta sen pidempään ja löi lopulta luurin korvaani.

Itse en ollut päässyt selvityksessäni edes kunnolla alkuun, mutta tietysti ymmärrän viranomaisten perinteisen vapun odotukseen liittyvän taskubiljarditurnauksen nielevän suurimman osan heidän työajastaan ja veronmaksajain rahoista. Asia ei kuitenkaan jää tähän, koska aion joka tapauksessa selvittää henkilöllisyytesi tavalla tai toisella ja pyydänkin tähän nyt Suomi Yllätys, ettei sielläkään ole aikaa ja mielenkiintoa virka-aikana ihan kaikkein sekavimpia juttuja kuunnella, varsinkaan, jos niissä ei ole järjen hiventä, asiat heittelevät sinne tänne ja siihen sotkeutuu omat tunne-elämän traumat ja terveydelliset ongelmat fysiikan kuin korvien välin suhteen.

Kaikkihan hänen ympärillään, varsinkin virastoissa on juuri noita keski-ikäisiä, näköisiä, vertoisia, tuloisia ja vaikka mitä munanlutkuttajia,joiden suuri ilo ovat miehillä taskuflipperi ja naisilla anustappi töissä.

Näin varmaan, kun niissä virastoissa kuten TE-toimisto, Kela, vakuutysyhtiöiden lääkärit jne. Miksei itse selvitä identiteettinsä varkautta, kun on niin nero, eihän se ole kuin laitteen osoitteen tunnistamista?

Varmaan oli mielenkiinto tapissa ja tuli tulenpalava kiire oikaista vääryys, että O. Fiksu mies tajuaa naisen iskettyään väistyä takavasemmalle, jos nainen on aviossa tai ei ole kiinnostunut seurasta- O. Loistoainekset muuten kunnon kapakkatappelulle, kun mies tulee paikalle ja OB sen kun jauhaa keskiverroista munanlutkuttajista.

Sen verran osaa näköjään ihme kyllä luovia, ettei joku ole pistänyt vielä päiviltä, mikä on varsinainen ihme. Joku raja se on jutuilla ja narsismilla ja miten kanssaihmisistä puhutaan. B nyt menisi sossuun saadakseen muutaman kympin digikameraan ja räpsisi hiukan kuvia, voimme sitten aloittaa valtavat taideilmaisun ja historian väittelyt, heh varmaan tosi antoisaa tuollaisen vatipään kanssa. En alennu edes debattiin haaskatakseni aikaa tyypin kanssa, jonka asiat ovat noin sekaisin kuten kirjoittamisensa, älykkyys ja sivistystaso perin vaatimatonta luokkaa ja luetun ymmärtämisestäkin menee noin puolet jollain tasolla ohi.

Mutta toisaalta jaksaapahan taas päivän odotella sitä hottia hoitajaa fantasioissaan tuomaan seuraavat lääkkeet. Akateemisuudesta on ehkä kuullut sen vartin, sekin tuli puheeksi, kun joku tokaisi, että tuolla tyypillä on sytytys varmaan vartin myöhässä. Jos nainen on vaikkapa v, se on hälle kaikkea tuota paskaa tuolla edellä, mutta tosiasia on, että ottajia olisi lyhyempään tai pidempään suhteeseen parikymppisistä v, omat naisensa syövät todennäköisesti samoja lääkkeitä ja ovat jakovuorossa seuraavassa kohteessa, joten sinne menee taas terveisensä.

En tykkää lainailla, mutta nyt oli pakko, repesin ensilukemalla: Mitähän psyykkisiä rajoituksia tällä supernerolla, naisten kaatajalla, huippupsykologilla, taiteen asiantuntijalla eli oikeasti keskivertomunanlutkuttajalla keskivertohaistavittu-elämässään muka olisi?

Olisiko vähän joka saralla? En diagnosoi, mutta psykopaatti ajattelee juuri noin, omana totuutenaan ja loisto oivalluksenaan, että muut ovat hälle velkaa ja häntä vastaan ja hän on yli muiden ja omalla älykkyydellään ja kielellisellä lahjakkuudellaan jyrää kaikkien yli ja manipuloi mennen tullen. Valitettavasti kumpaakaan ei ole suotu vanhempiesi junttisuvun geeniperimässäsi kesvertomunanlutkuttajan haistavittu-elämääsi, joten sairautesi vaatii lähempää ammatillista tarkastelua. Ne arjalaiset rotunaisensa tarkoitti tietenkin kyseisiä hoitajia, ei sillä, kyllä minäkin tykkäisin olla naisen pestävänä ja tuomassa uudet lääkkeet, kaikki kunnia siitä, mutta että oman elämän mielikuvitushahmot sekoittuvat, siitä olen eniten huolissani tässä todellisessa naisten miehessä.

Miten voit olla noin julmetun tyhmä tai sitten et vaan kerta kaikkiaan ymmärrä lukemaasi tai et usko siihen, aivan sama. Jos sanon, että juon kuukaudessa noin lasin viiniä tai pullon keskiolutta, toisinaan en yhtäkään. Ja mielestäsi olen alkoholisti? Oliko synnytyksessäsi happivaurio vai dokasiko keskivertoa selvästi vaatimattomampi munanlutkuttaja vajakki äitisi surkealla perimällään koko raskauden ajan?

Se selittäisi täysin kaikki nämä epäloogisuudet, itsensä toistamiseen pussiin puhumiset, järjettömyydet, huikeat itsensä ilmaisut keskiverto munanlutkuttajista tautonomiana, täysin asiasta poukkoilevat ajatusten umpiharhat, ventovieraiden ennustukset muka totuutena, mielikuvitusystävät ja fantasiat lääkkeitä tuovista hoitajista ja vertaistukea saavista? Haukkaa vaikka vähän raitista ilmaa sieltä kuplasta tai perseestä, niin edes vähän helpottaa. Voiko olla turhempaa hommaa kuin eri taiteita pitkään harrastanut ja kerännyt ja lukenut aktiivi vääntämässä tällaisen kanssa, jolla ei pysy ajatus sen vertaa kasassa, että saisi riviä edes jotensakin älyllistä ja itseään ilmaisevaa tekstiä?

Ai, että olen huono kirjoittaja? Voisin jopa uskoa, jos tietäisit, mistä puhuisit, katsos kun tekstejäni ja erilaisia kolumneja ja kirjoitelmia ovat kehuneet todella paljon ventovieraista kaikkiin sukulaisiin äidinkielen lehtoreihin, ylppäreissä kirjoitin ällän ja lisää kehuja satelee harva se viikko mm. Tässä vaan hiukan esimerkkiä, mutta niinhän se on, että paska on hyvää, miljoona kärpästä ei voi olla väärässä. Kuinka moni on oikeasti edes kehunut kirjoituksiasi loistavasta ilmaisusta, hallitusta tekniikasta ja hyvästä suomen kielestä.

Taitaa ehkä sormi riittää, se oma keskimmäinen yllättäen ja sekin osoittaa sinne, mistä munaa lutkutetaan. Ok, tässä pieni pähkinä teille säälittäville keskiluokan runkkareille ja munanlutkuttajille: Kuvitellaanpa hetkinen, että todella olisin juuri tuollainen mielipuolihaistavittuluuserinaistenvihaajapsykopaatti, kuten suhteellisen moni tätäkin keskustelupalstaa seuraava tuntuu minusta ajattelevan.

Voisitteko nyt sitten kertoa, minkä vuoksi näyttää niin monelle olevan aivan ylitsepääsemättömän vaikeaa ellei peräti mahdotonta olla vastaamatta viesteihini tai yksinkertaisesti vain ignoorata minua kokonaan ja todeta lakonisesti itsekseen: Tieteellisesti todistettu fakta nimittäin on, että jos kuka tahansa ns.

Edelleen minua kiinnostaisi tietää, että jos viestini sisältö kerran todella on puhtaasti korvieni välissä puhaltelevan tuulen houkailua tai täysin tosielämästä irrallaan olevaa paskanjauhantaa, niin miten ihmeessä saamani palaute voi pääosaltaan olla sävyltään niin katkeran vihaista vuodatusta ja melkein primitiivistä puolustautumisreaktiota? Monet näyttävät jopa ajautuneen pisteeseen, jossa he käyttävät vapaa-ajastaan oletan tietysti, ettei kukaan teistä nyt ainakaan työaikana vastaavaan turhanpäiväisyyteen käytä aikaansa!

Ja tässä lopuksi tieteelliseltä kannalta vedenpitävä vastaus kysymyksiini: Pidätte minua ja lausumiani totuuksia yksinkertaisesti uhkana: Sosiologinen fakta myös on, että koska ette nettikeskustelun perusluonteen takia pysty millään pelillä saamaan minua hiljaiseksi, jää ainoaksi konkreettiseksi vaihtoehdoksenne epätoivoiset yritykset saada minut ja mielipiteeni muiden silmissä näyttämään aivan naurettavilta - eli näin tehdä minut näennäisesti vaarattomaksi.

Kysymyksenasetteluni paradoksaalinen luonne tulee muuten paljastumaan teille viimeistään siinä vaiheessa, kun alatte tahollanne pohtia, että miten helvetissä enää pystyn olemaan vastaamatta tuon ihmishirviön viesteihin ilman etten samalla myönnä hänen olleen tässäkin aivan oikeassa. Syy itsetunnon puute ja huono minäkuva.

En kaikkee lässytystä jaksanu lukea mut mikä torvi tää OB on? Kirjoittaja on poistanut tästä viestin. Pähkinänkuoressa riittää että on helvetin hyvännäköinen, humalainen nainen ei voi vastustaa Mistä ihmeen alemmasta keskiluokasta se "jaajonen" oikein höpöttää ja haluaa edukseen erottautua. Kyllä se paska on paskaa pienistä vivahde-eroista huolimatta. Vetelää luiroa tai kivikovaa pötköä, joka ei tahdo lähteä edes tökkimällä, tulee se housuihin pasuunoiden saattelemana tai hiljaa varkain kuin mykkä hiihtäjä, asettuu se mukavan letkeästi kiepille lepäilemään tai räjähtelee sisäisen paineen voimasta sinne tänne.

Yhtä kaikki ei sitä huvikseen katsele, haistele saati maistele. Säälittävääkin säälittävämpi opportunismisi paljastaa sinun muuten olevan selvästi alan miehiä. Nimimerkki "sivusta seuraa", suosittelen ehdottomasti kaiken lässytyksen lukemista alusta loppuun, mikäli elentunut kehitystasosi vain antaa myöden.

Ennen sinua olen nimittäin jo ehtinyt pelastaa lukuisia palstani lukijoita keskiluokkaisen haistavittuelämän kurimuksesta. Heh Heh - huumori se kukkii tässä ketjussa edelleen Mielenkiintoinen keskustelu, ei voi muuta sanoa.

Hiipii väistämättä mieleen, että ap ja kiivaimmat opponentit ovat yksi ja sama henkilö, koska tyyli on kovin yhtenäinen. Toisaalta vastaväittelijät voivat yrittää puhua "samaa kieltä" kuin ap, jotta saataisiin kunnon sanansäilän vääntö aikaan. Joka tapauksessa, roastaustahan tämä on pitkälti. Sitten muutama oi niin hempeä ja tunteellinen kysymys ap: Etkö todella usko, että voisit saada parisuhteen? Oletko joutunut tukahduttamaan herkät tarpeesi?

Tekisi mieli kysyä vaikka mitä muutakin, mutta tuon haluaisin tietää ensin. Koskapa olet itseäsi tutkistellut tarkoin, osanneet näihin suoraan vastata. Ole hyvä, älä ala heti ensimmäiseksi analysoida, miksi ja miltä pohjalta minä näitä kyselen. Just answer, plain yes or no will do. Q1 Yes, I do. Q2 Yes, I have. Q3 Yes, I do. Q4 No, I have not. Siksipä en ehkä ymmärrä, miksi lähestyt naisia niin kovin teknisesti?

HIERONTA MUNKKINIEMI GAY HYVINKÄÄ THAI HIERONTA

Halukas mies porn homoseksuaaliseen game