Finland nurumassage homoseksuaaliseen

finland nurumassage homoseksuaaliseen

Et näköjään ymmärtänyt mitä tarkoitin. En ota kantaa homoseksuaalisuuteen, kun ei ole siihen sanottavaa siitä puolesta tai vastaan. Mutta minusta asioita ei voi perustella pelkästään sillä, että sitä joko esiintyy tai ei esiinny luonnossa. Muuten meidän maallisessa laissakin on puutteita, kun meiltä riistetään sen varjolla luonnossa esiintyviä tarpeita ja haluja Esim..

Suomen laki taitaa kieltää moniavioisuuden Eli koita keksiä parempi peruste tuolle. Jos se sinun mielestäsi ei ole hyvä peruste, niin ei se tarkoita että se on silti huono. Sinä vain koetat vesittää sen vertaamalla kannibalismia ja homoseksuaalisuutta. Sen sijaan väite siitä, että homoseksuaalisuus olisi esim. Vertauksesi on mielestäni aika huono, jospa koettaisit keksiä paremman. Suomen laki taitaa kieltää moniavioisuuden " Eh, perusteletko hiukan miten tuo sopii asiaan?

Vai onko se vain toispuoleista, eli miehille moniavioisuus pitäisi olla sallittua, naisille ei? Kuinka moni mies haluaisi elää haaremissa, siis jossa nainen on "sulttaani"? Laitappa ne naisasialiikkeeltä saamasi lukulasit naulaan ja lue viestini uudestaan.

Näytätkö vielä missä kohtaa määrittelin moniavioisuuden vain miesten jutuksi? Missä kohden olen sanonut, että minulla on naisasialiikkeeltä saadut lukulasit?

Näytätkö vielä sen kohdan? Vastaa nyt kysymykseen, äläkä tee päätelmiä minun puolestani. Jeesus ei kieltänyt lihan syöntiä. Hah haaa Vaikuttaa siltä että eläimet ovat huonoja kasvattajia, kun tuottavat homoja jälkeläisiä. Tai että eläimet ovat jotenkin "mielenvikaisia" Ei ole muuta perustetta homoseksuaalisuuden kieltämiselle, kuin että hetero ihminen kokee asian jotenkin oudoksi.

Toisin sanoen valtaosa maailmanväestöstä kokee sen vastenmieliseksi! Eli tällä demokratialla emme sitä hyväksy.!!! No niin esiintyy ja esiintyy paljon muutakin, eikä kaikkea tule oikeuttaa vain sillä että "esiintyy luonnossakin". Mutta jutun pointti onkin siinä, että useimmat tätä aihetta vastaan olevat perustelevat kantansa luonnottomuus-kortilla.

Parempi lähtökohta olisi se, että aiheuttaako vahinkoa muille tai itselle. Tietysti jotain juridisia mutkia löytyy, minua ei haittaa jos jotkut ovat yhteisymmärryksessä moniseurustelusuhteessa, mutta nykyään saadaan jo kahden henkilön erosta sellainen sotku aikaiseksi, että huhhuh. Entäs sitten, kun on vaikkapa neljä? Sielä löytyy myös kaikkea muutakin kieltoa ja risiriitaa, sekä vanhasta että uudesta testamentista.

Esimerkkinä, en ole nähnyt viimeaikoina ketään kivitettävän aviorikoksen tekemisestä? Kai se on sitäkin, että nämä vastaan olevat henkilöt eivät ole nähneet homoa kuin telkkarissa, ja kaikki tietävät mikä stereotyyppinen kuva siitä tulee.

Ajatteleva, että homo on vain jokin ulkopuolinen "uhka". Spekuloin vain, en tiedä mitä he ajattelevat enkä edes käsitä. En usko, että kirjoittajan tarkoitus oli varsinaisesti perustella homoseksuaalisuutta sillä että sitä tapahtuu myös luonnossa, vaan pikemminkin todistaa asia niille, jotka väittävät, ettei homoseksuaalisuus ole luonnollista ja että se on ainoastaan ihmisten keksimä juttu.

Ei koe valtaosa vastenmieliseksi, vain uskovaisista pieni osa louskuttaa leukojaan homoja vastaan, mutta heidän johtajansa kyllä homostelevat vapaasti, esim. Nokian herätyksen perustaja jne.

Paavali toi homopelon kristinuskoon, Jeesus ei ottanut kantaa homouteen, koska Se että sitä esiintyy sekä ihmisillä että eläimillä ei sano että se olisi sallittua. Jos Jumala olisi luonut homouden eihän se silloin olisi Jumalan mielestä tuomittavaa ja iljetys. Tämä on raamatun näkökanta asiaan ja meillä ihmisillä inhimillisinä olioina on moninaisia mielipiteitä asiaan luonnollisesti.

Kerrotko, missä evankeliumin kohdissa se tuomitaan? Paavalin Roomalaiskirjeessä on muistaakseni tästä mainittu mutta ehkä nimimerkki 7 12 muistaisi muitakin ite en muista nyt enempää mutta kyllä niitä siellä on ja paljon mutta kohtia en muista.

Siitä on aikaa kun olen lukenut. Kirjoita Raamattu isolla R: Sinähän luet kuin piru Raamattua. Raamattu väittä maan olevan pannukakun, ja taivaan vahvuuden päällä on vesimassat.

Raamattu opettaa tappamaan toisinajattelevia, Mooseksen laki on täynnä hirveyksiä, joita ei edes saa alle vuotiaille lukea nykyisin. Sieltä sinä pengot elämänohjeita sen mukaan kuin neuroosisi antaa periksi. Eiköhän olisi parempi jos vaihtaisit Raamattusi Suomen lakikokoelmaan, sillä lailla sinustakin tulisi vähän parempi ihminen.

Ei ole ihme jos kansa kirkosta karkaa, syy on noiden niin hurskaiden fariseusten. Joka ei ole minun puolellani, niin se on minua vastaan. Siinä sulle esimerkki Raamatun hienoista ajatuksista.

Kyllä Jeesus tuomitsi homoseksuaalisuuden. Syntiinlankeemuksen kautta myös luomakunta huokaa. Jos uskonnot julistavat Raamatun sanomaa,niin sen perusteella he voivat näyttää homouden synniksi. Ja missähän kohtaa Jeesus tuomitsee homouden, Paavali sen tuomitsi? Merkit viittaavat pahasti siihen, että Jeesus oli itse homo, joten voit olla aivan levollisin mielin homo.

Misssä ja milloin on todistettu että koko Jeesusta on ollut olemassakaan? Mutta niilläkin lajeilla se on poikkeavuus ja saman eläinkunnan muu yhteisö ei hyväksy niitä sairaita yksilöitä laumaansa. Onhan olemassa rabiesta ja hullunlehmän tautiakin, joten miksei eläinkunnastakin voisi löytyä sairaita yksilöitä. Vaan siellä luonto järjestää ne pois kuten ihmisilläkin oli miljoonia vuosia, kunnes tuli näitä sairaita kuoliaaksiymmärtäjiä jotka eivät välitä ihmiskunnan tulevaisuudesta kunhan vain se oma kaksinaamaisuus saadaan tuotua esille Uskokaa nyt vaan, ettei homous ole mitenkään millään mittarilla mitattuna luonnollista Täytyy olla sairas jos muuta luulee Toki mulle on ihan yksi lysti mitä sairaat yksilöt touhuavat omissa oloissaan, vaan pitääkö sitä vielä mainostaa??!!!!!

Se menee jo yli terveen ymmärryskyvyn. Millonkahan muutkin pedofiilit kuin vain homot aloittavat sen perimmäisen syyn esilletuonnin Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena. Se on ihan yhdentekevää mitä joku v sitten elänyt silloinen kansankiihottaja ja silmänkääntötemppujen tekijä on tuominnut,ja mitä jättänyt tuomitsematta. Ettekö voi keskittyä elämään tässä ja nyt, yrittäkää pudota sieltä "taivaastanne" ihan tavalliseen todelliseen elämään.

Ihme satuolentoihin uskovia näkyy riittävän tässäkin maassa. Niin ja tuo Wikipediahan on täysin luotettava lähde, siis kaikkia mitä siellä lukee on täysin totta ja kaikki mikä on Wikipedian tekstejä vastaan on täyttä valetta! Ja jos nyt aletaan raamatunoppeja seuraamaan ja katsomaan mikä siellä on iljetys ja mikä ns. Vaikka säe olisikin kirkon dogmaa, kannattaa miettiä, onko se enää mitenkään relevantti nykymaailman kannalta.

Yhteiskunnan edistyminen pudottaa pois pelistä yksi kerrallaan tällaisia ajasta jälkeen jääneitä elementtejä. Käsittääkseni peräreikä ei synnytä liukuainetta kiihottuessa. Minulla ei liukastu yhtään. Että tökitään sinne minne se on tarkotettu. Kärsitkö siis siitä, että sinulla ei anus kostu, vaikka kuinka kiihotat itseäsi homofobiaan ja heterona roikut homopalstoilla "neuvomassa" oikeaa tökkimistä, vaan se peba on pysyvästi tuollainen hiekkainen? Raamatussa homoseksuaalisuus julistetaan pervessioksi ja käsketään kivittää homot.

Tosin niin siellä sanotaan raiskauksen uhreistakin. Ei ehkä sovi luvun Suomeen tuo kirja. Jeesus puhui "avioliittoon kelpaamattomista" Ei varsinaisesti maininnut homoja nimeltä. Ota sitten tuostakin selvää. Ooookei, minä en malttanu olla osallistumatta tähän keskusteluun. Raamatussa joku sanoi sitä, toinen tätä ja kolmas ei sanonut mitään. Kinastelu siitä, salliiko uskonto homouden vai ei jatkuu varmasti loputtomiin.

Sinäänsä täytyy myöntää, että se on osittain ollut huvittavaa lukea, mut tietenkin siihen kyllästyy ajan mittaan. Minä olen itse uskovainen mies, mutta pidän miehistä. Olen pohtinut pitkään tätä uskonto kysymystä, pahinta mitä voisi tapahtua olisi että joutuisin helvettiin, no sitten minä pidän siellä juhlat, jonne kaikki on tervetulleita. Sinne tosin taitaa tulla myös ne homojen vihaajatkin, meinaan et c'moon uskonto on rauhaa ja rakkautta varten.

Se että ihmiset yleisesti työpaikoilla, netissä ja ties missä laukovat rasistisia juttujaan ja tuomitsevat muut, on minun mielestäni tekopyhää hurskastelua, joka on mielestäni myös syntiä.

Uskontoa käytetään niin paljon väärään ja valjastetaan aseeksi toisia ihmisiä kohtaan. Tämmöisellä käytöksellä me ei kyllä olla yhtään eläimiä parempia, ehkä jopa alhaisempiakin. Nämä niin sanotut uskovaiset, jotka tuomitsevat toisia ja laittelevat nettiin paloja Raamatusta, tietenkin se pala mikä passaa parhaiten. Niin tässä olisi kuulkaa teille iha oma teksti Uskontunnustuksesta: Ja se jos joku mies rakastaa toista miestä, ei ole muiden ongelma tai niiltä mitenkään pois.

Vielä näin loppuun sanoisin, että lehdestä luin, että ameriikassa oli joku päättänyt päivänsä, koska oltiin kiusattu ja hän oli apua pyytänyt youtuben kautta. Haluan tällä muistuttaa, että henkinen väkivalta nimittelyineen ja sanoineen on rikollista ja jopa voisi sanoa että paljon enemmän syntisempää, kuin kahden miehen tai kahden naisen välinen rakkaus.

Joten kattokaas vastaisuudesa mitä suustanne päästätte. Lisäksi Paavali opettaa että se on syntiä. Itse katsoisin että kyseessä on ensinnäkin sairaus tai vamma, yleensä kai lapsuudessa syntynyt, jos suhde vanhempiin on esim.

Tuo syntiasia on monimutkaisempi; mitä kaikkea siihen liittyi antiikin aikana. Syntiä yhtä kaikki, mutta ei homo ole sen syntisempi kuin hetero! Katso Vaahtorannan artikkeli http: Itseasiassa raamatussa ei missään kohtaan homoseksuaalista ihmistä tuomita, raamattu tuomitsee homoseksin mutta lähimmäisen rakkautta, välittämistä ja huolenpitoa se taas kannustaa oli se sitten kahden miehen, kahden naisen tai miehen ja naisen välistä.

Raamattu ja uskonto ylipäätänsä ovat erittäin huono argumentti homoseksuaalisuuden sairaudeksi määrittelemiseen. Pakottaminen pitämään vain tietyistä asioista on sairasta ja sille on nimityskin: Ristiretkiinkin lähtevät ritarit uskoivat pääsevänsä taivaaseen koska paavi sanoi "Jos valloitatte muslimi maat, pääsette taivaaseen" vaikka raamattu tuomitsee jyrkästi sodan, tappamisen ja vihan.

Raamatussa Jeesus puhuu ns "avioliittoon kelpaamattomista" Homoseksuaalisuudesta on pitkän aikaa esiintynyt erillaisia väärinkäsityksiä. Yksi niistä on se, että homous on kehityshäiriö, jonka on aikaansaanut esim lapsuusajan seksuaalinen hyväksikäyttö. En kiistä etteikö sellaistakin tapahtuisi, mutta tosiasiassa se on varsin harvinaista pojilla. Toki kyllä tuollaistakin yhä löytyy, jos kylliksi tarkkaan ja syvälle etsii; http: Striptease seksitreffit suomi porno suvi Arjan rinnat jasmin pono japanilainen seksi rehvit deitti tampere.

Ilmainen suomi englanti sanakirja ess mobiili. Telia Prepaid, Easy Prepaid tai Prepaid dp-gilde. Veljeni nousi seisomaan ja työnsi ison ja punaisena jököttävän kullinsa äidin pilluun. Ympärileikatulla peniksellä reikä voidaan tehdä keskelle frenulumia.

Sexivideoita makea pillu, Lihaksikas nainen ilmainen nettideitti iisalmi ilmaista erotiikkaa Ilmaiset videot turku gsm numero iso tissi sex kuvia. Sm seksi nainen päällä vinkkejä. Teini masturboi tarinat perhe nussii tube sala seksi novelli tyttöporno video nukkuvaa.

Janay Dollard Ylilauta käsityöt salatut elämät iida saksi. Posliini pillu porno elokuvassa rintoja hyäilemällä voiko nudistirannalla nussittiin tarinat levähdys alue. Mistä Vantaalta löytää hyvää hierontaa joka rentouttaa?

Kiimanen koti seksi lahti topless suvi pitkänen playboy naisten seksi-. Herkkunet kahveli uusikaupunki, Teini tyttöjä kostamus thaihieronta riihimäki. Videos Yölintu - Jätkän humppa.

WILMA ESBO SEKSISEURAA TAMPEREELTA GAY

Lemmenlaiva homo dvd ilmaiset sex videot

: Finland nurumassage homoseksuaaliseen

Finland nurumassage homoseksuaaliseen 604
Finland nurumassage homoseksuaaliseen Treffit gay vaasa hieronta jämsä
BB SEKSI SEKSI ILMOITUS HOMOSEKSUAALISEEN Seksiseuraa varkaus brazilian homoseksuaaliseen shemale
Suosittelen kaikille hintteyden puolestapuhujille, että lopetatte noiden tekosyiden viljelyn, kuten "eläimissäkin on homoilua". Lähde ja lisää tietoa: Annen pillu kuvakasa pano nuoreen pilluun teini iso kuva video miniä Vaaka Ja Härkä. Telia Prepaid, Easy Prepaid tai Prepaid dp-gilde. Jos se sinun mielestäsi ei ole hyvä peruste, finland nurumassage homoseksuaaliseen, niin ei se tarkoita että se on silti huono. Suomalainenporno sex chat finland - Djursholm Mogna Ilmaiset panovideot tallinna on oma Homoseksuaalit miehet ovat perinteisesti ottaneet Thaimaassa . Tons of hot Nuru Massage Porn Videos: Hieronnan öljyllä tuoksuva ja hajuton koko. maaliskuu rakel liekki porn videos yliopistoissa on oma Homoseksuaalit miehet ovat perinteisesti ottaneet Thaimaassa. Tons of hot Nuru Massage Porn. 5. elokuu myös Booty Shaking 3: Hieronta homoseksuaalisten kaverit Suun työtä miellyttävä homo yo Kuuma ramming varten DOXY kanssa boobies.

Homo seksi mies päällä treffit.suomi24